Nämä viisi myyttiä on murrettava nyt.
Kannabidiolia (CBD) käsittelevistä hylkäävistä artikkeleista ei ole pulaa, ja ne noudattavat yleensä samaa kaavaa.
Tämän tyyppisten kappaleiden otsikot kuuluvat yleensä jonkin muunnelman ”CBD: myytti vai lääketiede?” alle.
Artikkelissa viitataan CBD:hen ”kuumaksi hyvinvointitrendiksi” ja luetellaan lukuisia tuotteita, joissa se nyt esiintyy (shampoot, ripsivärit jne.). Sitten se listaa CBD-evankelistien liioitelluimmat väitteet:
CBD parantaa syöpää!
Jos peset CBD:ssä joka ilta, elät ikuisesti! (Olisin ehkä keksinyt sen, mutta anna sille aikaa.)
Kun artikkeli alkaa kysyä, onko väitteiden takana todellista tiedettä, saatat olla vakuuttunut siitä, että CBD on ylihyväksytty, julkkisten tukema hölynpölykuorma, jota ovat levittäneet milleniaalit, jotka eivät tiedä paremmasta.
Vaikka tämä vähättelevä ajattelutapa ei ehkä vaikutakaan tekevän mitään haittaa, näin ei välttämättä ole. Todellista vahinkoa voi tapahtua, kun tämä väärä tieto tunkeutuu sosiaalityöntekijöihin, psykiatreihin, koulujen hallintovirkoihin ja muihin ihmisiin, joilla on valta vaikuttaa ihmisten elämään.
Otetaan esimerkiksi perhe, jonka 7-vuotias tyttärensä otettiin neljäksi päiväksi suojelukseksi, koska he hoitivat hänen kohtauksiaan – tehokkaasti – CBD-öljyllä (minun pitäisi paljastaa, että kirjoitin tämän artikkelin). Tai urheilijat, jotka ovat menettäneet stipendimahdollisuutensa käyttää CBD-öljyä kohtaustensa hoitoon, koska se rikkoo koulun huumepolitiikkaa. Tai vastaavasti lapset, jotka eivät voi ilmoittautua kouluun, koska CBD-öljy, jota he tarvitsevat kampuksella kohtausten hoitoon, rikkoo koulun huumepolitiikkaa.
Lyhyesti sanottuna: Selvennys on tarpeen, kun on kyse vääristä tai harhaanjohtavista lausunnoista, joita esiintyy edelleen tämäntyyppisissä artikkeleissa. Auttaaksemme tätä, keskustelemme alla viidestä yleisimmästä CBD:tä ympäröivästä myytistä.
Myytti 1: CBD:n ei ole tieteellisesti todistettu auttavan minkä tahansa terveydelliset olosuhteet
CBD:n selittäjät mainitsevat usein, että yhdisteen ei ole todistettu auttavan mihinkään terveysongelmiin. He väittävät yleensä jotain epämääräistä, kuten: ”On olemassa viitteitä siitä, että CBD voi olla hyödyllinen joidenkin sairauksien hoidossa, mutta konkreettisia todisteita on vähän.”
Mutta väitteen, jonka mukaan CBD:n ei ole todistettu auttavan minkä tahansa ehdot eivät yksinkertaisesti ole tarkkoja.
Viime kesänä,
On syytä pohtia, kuinka monumentaalinen kehitys tämä on.
Liittovaltion hallituksen mukaan kannabiksen luettelo 1 -status tarkoittaa, että sillä ”ei ole lääketieteellistä arvoa”. Tämän CBD-pohjaisen lääkkeen kliinisten tutkimusten tulokset olivat kuitenkin niin vakuuttavia, että FDA:n oli pakko hyväksyä se.
Näin tehdessään se asetti kannabiksen luettelon 1 aseman kokonaisuudessaan kyseenalaiseksi.
Myytti 2: Se on luettelon 1 huume, joten yhdisteestä ei ole tehty tutkimusta
Tässä virheellisyydessä on kaksi osaa. Ensimmäinen koskee tutkimusta Yhdysvalloissa.
On totta, että kannabiksen Schedule 1 -luokitus vaikeuttaa CBD-tutkimuksen tekemistä, mutta jotkut yhdysvaltalaiset yliopistot ovat saaneet luvan tutkia kasvia.
Ja tämä tutkimus on meidän tarkastettavissamme.
Otetaan esim.
Glioblastooma on yleisin syöpätyyppinen aivokasvain aikuisilla. Sen standardihoito sisältää leikkauksen, sädehoidon ja kemoterapian. Tutkimuksen tulokset osoittivat CBD:n aiheuttaman solukuoleman ja glioblastoomasolujen lisääntyneen säteilyherkkyyden, mutta eivät normaaleja, terveitä soluja.
Toisin sanoen CBD näytti auttavan tappamaan ja heikentämään syöpäsoluja vahingoittamatta terveitä, normaaleja soluja.
Sitten on harhaanjohtava kohta, että ”tutkimusta ei ole tehty”. Päinvastoin, merkittävää tutkimusta on tehty ulkopuolella Yhdysvaltoihin, joista osa Yhdysvaltain hallitus rahoittaa.
Israel oli ensimmäinen maa
- A
2018 Yhdistyneestä kuningaskunnasta osoitti lupaavia tuloksia
opiskella
CBD:n käyttö haavaisen paksusuolitulehduksen hoidossa. - A 2014
Italialainen tutkimus ehdotti, että CBD estää syöpätautien kasvua
soluja paksusuolensyöpää sairastavilla ihmisillä. - A
2017 tutkimus
Brasilialainen havaitsi, että ryhmä CBD:tä käyttäneitä ihmisiä oli vähemmän ahdistunut julkisuudessa
enemmän kuin kontrolliryhmä tai lumelääkettä saaneet osallistujat.
Tarkoittaako tämä sitä, että CBD parantaa syöpää, ahdistusta ja on paras hoito haavaiseen paksusuolentulehdukseen? Ei tietenkään.
Mutta uskottavia – satunnaistettuja, kaksoissokkoutettuja – CBD-tutkimuksia omistaa tehty. Ja ne ovat kaikkien toimittajan tai uteliaiden saatavilla
Myytti 3: CBD on markkinointihuijaus
Hyvinvointiala tekee sen, mitä hyvinvointiala osaa parhaiten: yrittää ansaita rahaa. Ja CBD on osoittautunut loistavaksi tavaksi tehdä se. Tämän seurauksena CBD päätyy tarpeettomasti joihinkin kosmetiikka- ja hyvinvointituotteisiin. Mutta jonkin verran CBD:n tarpeettomat sovellukset eivät tarkoita joka CBD:n käyttö on tarpeetonta.
Ota teepuuöljy, jolla on dokumentoituja antibakteerisia ominaisuuksia. Jos hyvinvointiala näkee tarpeeksi kiinnostusta teepuuöljyä kohtaan ja alkaa laittaa sitä eyelineriin ja ripsiväriin (mikä tuntuu kauhealta ajatukselta, mutta ota vastaan analogian vuoksi), ihmiset saattavat alkaa pyöritellä silmiään.
He saattavat alkaa uskoa, että puuöljy on markkinointihuijaus, että se on vain tapa veloittaa 10 dollaria ylimääräistä kosmetiikasta. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että öljyllä on antibakteerisia ominaisuuksia. Se tarkoittaa vain sitä, että sinun ei todennäköisesti tarvitse laittaa sitä ripsiin.
Joten vaikka CBD:tä ei tarvitse olla kaikissa sen tuotteissa, se ei vähennä sen laillisia sovelluksia.
Myytti 4: ”Söin CBD:tä 7 päivää, eikä mitään tapahtunut, joten se ei toimi.”
Kaikista huonoista CBD-tavoista tämä on ylivoimaisesti pahin. Onneksi se ei vaadi paljoa selittelyä. Olen lukenut useita teoksia, joissa kirjoittaja kokeilee CBD:tä viikon tai kaksi, ja viikon lopussa he raportoivat, että he eivät tunteneet kokeen jälkeen erilaiseksi kuin ennen.
Mutta tässä on hankausta: Ei ollut sairautta, jota he alun perin yrittivät hoitaa. Se on kuin päättäisit ottaa Tylenolia viikon ajan, kun et ole kipeänä. Mitä tarkalleen ottaen arvioit kokeilullasi?
Ennen kuin kokeilet CBD:tä, harkitse, onko sinulla sairaus tai oire, jota CBD voi hoitaa. Ja muista, että henkilökohtaiset anekdootit eivät ole tiedettä.
Jos
harkitset CBD:n ottamista, keskustele ensin lääkärisi kanssa selvittääksesi, jos
se sopii sinulle. Sitä ei suositella tietyille ihmisille, kuten niille, jotka
olet raskaana tai imetät.
Myytti 5: CBD-teollisuus on summittaista, mikä tekee CBD:stä summittaisen
On 100-prosenttisesti totta, että laillinen harmaa alue, jolla CBD on olemassa – hamppu liittovaltion tasolla on laillista, marihuana ei, ja voit saada CBD:tä molemmista kannabiskasvityypeistä – tekee luonnollisista tuotteista.
Laboratoriotestit ovat paljastaneet, että monissa Internetissä myydyissä CBD-leimatuissa tuotteissa on vain vähän tai ei ollenkaan CBD:tä. Epidiolexia lukuun ottamatta FDA ei ole hyväksynyt CBD-tuotteita. Kriitikot ovat oikeassa korostaessaan laatuongelmia. Kuluttajien tulisi tehdä tutkimustietonsa ennen CBD:n ostamista.
Mutta olisi virhe sekoittaa roskaa CBD:tä ja laadukasta CBD:tä, jottei yhdistettäisi kirjata pois kokonaisuutena joidenkin hämärien tuottajien takia.
Oletetaan, että ostat kyseenalaisen pullon aloe veraa, koska olet saanut auringonpolttaman, eikä se auta. Kävi ilmi, että ostit 2 prosenttia aloe veraa ja 98 prosenttia vihreää elintarvikeväristä liimaa. Tarkoittaako tämä sitä, ettei aloe vera rauhoittaa palovammoja vai onko se sen sijaan sitä, että ostamasi tuote ei yksinkertaisesti ollut laadukas?
Sama voidaan sanoa CBD-tuotteista. Viime kädessä on tärkeää tutkia, mikä on laadukasta ja mikä ei, sekä mikä on laillista eikä omassa osavaltiossasi tai maassasi.
Asianmukaisen huolellisuuden tekeminen tutkimuksen suhteen on avainasemassa
Kuinka tulkitset luotettavaa ja vastuullista CBD-tietoa? Kuten useimmissa terveyteen ja hyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä, paljon on kiinni siitä, että teet asianmukaista huolellisuutta tutkimuksessa.
Kun esimerkiksi luet tietoja CBD:stä, tarkista, onko artikkeli:
- mainitsee FDA:n hyväksynnän CBD-pohjaiselle
kohtauslääkkeitä - on tarkastellut tutkimuksia muista maista
Yhdysvaltojen lisäksi - ei yhdistä CBD:n lääketieteellistä potentiaalia
alalla on ongelmia (alan standardien puute, vääriä tai todistamattomia väitteitä,
jne.) - puhuu käyttötavoista tietyissä olosuhteissa
vastustaa yleistyksiä ja hypeä - huomauttaa, että kaikkia CBD-tuotteita ei ole luotu
tasa-arvoinen ja korostaa, että on tärkeää, että kuluttajat tekevät oman tutkimuksensa löytääkseen
arvostetuista tuotemerkeistä ja lähteistä
Voit myös lukea lisätietoja CBD:stä täältä ja täältä.
Onko CBD laillista? Hampusta johdetut CBD-tuotteet (joissa on alle 0,3 prosenttia THC:tä) ovat laillisia liittovaltion tasolla, mutta silti laittomia joidenkin osavaltioiden lakien mukaan. Marihuanasta johdetut CBD-tuotteet ovat laittomia liittovaltion tasolla, mutta ovat laillisia joidenkin osavaltioiden lakien mukaan. Tarkista osavaltiosi ja missä tahansa matkustamasi lait. Muista, että reseptivapaat CBD-tuotteet eivät ole FDA:n hyväksymiä ja ne saattavat olla merkitty virheellisesti.
Katie MacBride on freelance-kirjoittaja ja Anxy-lehden apulaistoimittaja. Löydät hänen töitään muun muassa Rolling Stonesta ja Daily Beastista. Hän työskenteli suurimman osan viime vuodesta dokumentin parissa, joka kertoi kannabiksen käytöstä lasten hoidossa. Hän viettää tällä hetkellä aivan liian paljon aikaa Twitterissä, jossa voit seurata häntä osoitteessa @msmacb.
