Luonto vs. hoito: kuinka paljon vaikutusvaltaa vanhemmilla on?

Jossain vaiheessa vanhempana osallistut luonto vs. hoivaa -keskusteluun. Voit kysyä itseltäsi, onko lapsellasi vain luontainen sanaherkkyys vai johtuuko se siitä, että hän kävi koulun jälkeisessä lukuohjelmassa joka päivä. Saatat kyseenalaistaa, ovatko he menestyviä fyysikkoja genetiikan takia vai siksi, että veit heidät tiedeleirille joka kesä.

Luonto vs. hoito on ikivanha argumentti, jolla ei suoraan sanottuna ole yhtä koulukuntaa. Jotkut ihmiset uskovat, että luonto (geenimme) on aina pelissä, kun taas toiset uskovat, että ympäristösi (kasvatus) määrittää yksilöllisyytesi. Ja sitten on niitä, jotka uskovat sekä luontoon ettäkasvatuksella on ratkaiseva rooli persoonallisuuden, fyysisyyden ja älykkyyden muokkaamisessa. Mutta vanhempana saatat ihmetellä: kuinka paljon vaikutusvaltaa ononko sinulla oikeasti jo yli?

Luonnon takana oleva tiede vs. hoito

Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että geenit määräävät persoonallisuuden piirteitä. Minnesotassa vuonna 1990 tehdyssä kaksosten läpimurtotutkimuksessa havaittiin, että erillään kasvatetut identtiset kaksoset olivat yhtä samanlaisia ​​kuin yhdessä kasvatetut identtiset kaksoset, mikä tarkoittaa, että geneettiset tekijät vaikuttavat yleiseen älykkyyteen ja psykologisiin eroihin – väite tehtiin vuonna 1929.

Vuonna 2004 Minnesotan yliopiston kyselyssä tehtiin samanlaisia ​​väitteitä. Ja a 2013 Journal of Personality study aikuisista amerikkalaisista kaksosista havaitsi, että geenit määräävät onnellisuuden. Erityisesti geneettiset tekijät ja biologiset mekanismit, jotka vaikuttavat itsehallintaan, tarkoitukseen, tahdonvoimaan, kasvuun ja positiiviseen sosiaaliseen vuorovaikutukseen, vahvistavat psykologista hyvinvointia.

Mutta muut viime vuosikymmenen tutkimukset ehdottavat, että luonto ja hoito ovat molemmat vaikuttavia. Vuonna 2005 sosiologian professori Guang Gao väitti, että ympäristön ja geenien yhdistelmä luo monimutkaisia ​​ihmispiirteitä – ei vain geneettisiä ominaisuuksia, kuten perinteiset kaksoistutkimukset usein painottavat.

Gaon teoriaa tukee Queenslandin yliopiston tuore tutkimus. Vuonna 2015 tohtori Beben Benyamin havaitsi, että terveytemme määräytyy keskimäärin 49 prosenttia geneettisestä ja 51 prosenttia ympäristöstämme. Enemmänkin brittiläinen tiedetoimittaja Matt Ridley kirjoittaa, että luonnon ja kasvatuksen asettaminen toisiaan vastaan ​​on “väärä kaksijakoisuus”. Pikemminkin, Ridley toteaa, ympäristötekijöillä on rooli geeniemme käyttäytymisessä. Tai yksinkertaisesti: Kehomme reagoi ulkomaailmaan.

Kuinka paljon vaikutusvaltaa vanhemmalla on?

Paljon. Lapset ovat luonnostaan ​​taipuvaisia ​​tietyille piirteille. Ei ole epäilystäkään siitä, että geeneillä on merkitystä siihen, onko lapsesi kuohkea, erittäin turhautunut vai rauhallinen.

Mutta vanhemmuustyylisi voi määrittää lapsesi käyttäytymisen intensiteetin, aivan kuten lapsesi piirteet voivat määrittää, miten vanhemmuus, vuoden 2011 Clinical Child and Family Psychology Review -tutkimuksen mukaan. Se on pyöreä logiikka: Tutkimuksessa havaittiin, että negatiivinen vanhemmuus voi pahentaa lapsesi turhautumista, impulsiivisuutta ja huonoa itsesääntelyä, kun taas nämä haitalliset käytökset voivat aiheuttaa haitallisen vanhemmuuden tyylin. Sama pätee positiivisiin piirteisiin ja positiivisiin vanhemmuuteen.

Vuonna 1996 tehdyssä kehityspsykologian tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin epäsosiaalisten lasten ja adoptiovanhempien välistä korrelaatiota, päädyttiin samanlaiseen johtopäätökseen. Tutkimuksessa havaittiin, että vaikka adoptiolapsen epäsosiaaliset ominaisuudet liittyvät biologisten vanhempien mielenterveysongelmiin, adoptiohuoltajan vanhemmuuden tekniikat vaikuttavat adoptoitavan häiritsevään käyttäytymiseen ja päinvastoin. Muut tutkimukset osoittavat että äidin masennus voi vaikuttaa negatiivisesti lapsen käyttäytymiseen ja emotionaaliseen kehitykseen sekä geneettisten että ympäristövaikutusten vuoksi.

Kaikki tutkimukset eivät kuulosta hälytyskelloa. Vuonna 1962 julkaistu amerikkalainen psykologin tutkimus väittää, että luova lahjakkuus voi kukoistaa koulunhoidossa. Vuonna 2010, psykologi George W. Holden teoristi että vanhemman päivittäiset päätökset voivat määrittää lapsen kasvun ja tulevan menestyksen. Lapsesta voi kasvaa menestyvä asianajaja sen vuoksi, kuinka hänen vanhempansa ohjasi häntä kehityksen läpi, sen sijaan, että he vain vahvistivat tai rankaisivat käyttäytymistä.

Toisin sanoen lapsesi geenit voivat antaa hänelle asianajajaksi vaadittavan älykkyyden, mutta tapa, jolla olet vuorovaikutuksessa heidän kanssaan vanhempana, voi määrittää hänen edistymisensä.

Laajemmin tarkasteltuna maantiede voi vaikuttaa ominaisuuksiimme ja ympäristöömme. Tutkittuaan 13 000 kaksosparia Lontoon King’s Collegen Psychiatry Institute of Psychiatryn tutkijat päättelivät vuonna 2012, että heidän asuinpaikkansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa korreloi suoraan heidän geneettisten ominaisuuksiensa ilmentymisessä.

Yksi esimerkki, jonka he antavat, on, että lapsellasi saattaa olla suurempi riski sairastua diabetekseen sukuhistoriansa vuoksi, mutta hän ei ehkä koskaan saa sairautta, jos hän syö terveellisesti ja harjoittelee usein.

Toinen esimerkki on se, että asuminen alueella, jolla on korkea siitepölypitoisuus, voi altistaa lapsesi geneettisen alttiuden kausiluonteisille allergioille, kun taas alhainen siitepölyalue ei välttämättä altista sitä. Ja sinä, vanhempi, päätät, missä lapsesi asuu.

Takeaway

Älä aliarvioi vaikutustasi lapsesi kehitykseen. Kyllä, on totta, että genetiikka voi määrittää, onko lapsellasi luonnollista lahjakkuutta matematiikassa tai balettissa. Mutta sinä vanhempana autat päättämään, tuleeko heistä matematiikan professori vai klassisesti koulutettu tanssija.

Lapsi saattaa ymmärtää potentiaaliaan tekemiesi päätösten ja heidän kanssaan tekemisissä olevien ihmisten käyttäytymisen perusteella. Tiedemiehet ovat tietysti aina erimielisiä siitä, onko luonto vai hoito vaikuttavampi. Mutta tarpeeksi tutkimusta viittaa siihen, että todellisuudessa se on molempia.

Lue lisää