Pitäisikö sinun valita juurikanava vai poisto ja implantti?

Joskus hammas voi vaurioitua niin vakavasti, että hammaslääkärisi saattaa keskustella kanssasi parista erilaisesta hoitosuunnitelmasta. Ensimmäinen on juurikanava, ja toinen on hampaan poisto, jota seuraa implantti, joka on keinotekoinen hammas, joka on suunniteltu korvaamaan vaurioitunut hammas.

Kun keskustelet hammaslääkärisi kanssa siitä, miten edetä, sinun on otettava huomioon kustannukset ja hyödyt.

Esimerkiksi poiston jälkeen saatat tarvita keinotekoisen hampaan tai implantin tai mahdollisesti sillan tai osittaisen hammasproteesin täyttämään ienrajassa olevan aukon. Sinun on myös pidettävä mielessä, että uuttaminen voi aiheuttaa riskejä ja sivuvaikutuksia. Mutta jos vaurio ei ole aivan niin vakava, voi olla mahdollista pelastaa hammas toimenpiteellä, kuten juurikanavalla ja kruunulla.

Mikä on juurikanava ja mikä on hampaanpoisto ja implantti?

Voi olla hyödyllistä ymmärtää erot juurihoitotoimenpiteen ja hampaiden poiston ja implantin välillä. Molemmilla toimenpiteillä pyritään korjaamaan suuvaurioita, mutta ne saavutetaan eri tavoilla.

Juurihoito

Ehkä tarkempi nimi tälle prosessille on itse asiassa ”juurihoito” tai ”juurihoito”.

Ensin hammaslääkäri tunnotoi hampaasi vieressä olevan alueen paikallispuudutuksella. Seuraavaksi he tekevät pienen aukon hampaan yläosaan.

Erikoistyökalujen avulla ne poistavat pehmytkudoksen tai pulpan, joka on tulehtunut tai tulehtunut hampaan pulpakammiosta ja juurikanavista. Tämä jättää tyhjää tilaa, jonka hammaslääkärisi täyttää biologisesti yhteensopivalla materiaalilla, jota kutsutaan guttaperchaksi. Sitten on aika sulkea hampaan yläosassa oleva aukko, usein väliaikaisella täytteellä.

Viikon tai kahden kuluttua palaat hammaslääkärin vastaanotolle, jotta he voivat tarvittaessa poistaa väliaikaisen täytteen ja laittaa kruunun tai muun täytteen päälle.

Joskus kruunu luodaan saman tapaamisen aikana, eikä sinun tarvitse huolehtia paluusta.

Poisto ja implantti

Jos hampaasi on niin sairas tai vaurioitunut, ettei sitä voida pelastaa edes juurihoitotoimenpiteellä, voi olla aika tehdä poisto yhdessä implantin kanssa tai muulla korvausvaihtoehdolla.

Yksinkertainen poisto tarkoittaa yleensä sitä, että hammaslääkäri antaa paikallispuudutuksen ja käyttää työkalua, kuten pihtejä, hampaan poistamiseen. Tai saatat joutua suorittamaan kirurgisen toimenpiteen, joka vaatii yleisanestesian. Kirurgisella poistolla hammaslääkäri leikkaa ikeneesi ja saattaa poistaa luun hampaan ympäriltä sekä itse hampaan.

Et kuitenkaan ehkä pysty hankkimaan hammasimplanttia, joka täyttää pysyvästi hymyn aukon ainakaan useisiin kuukausiin. Implantin asettamisen ajoitus voi vaihdella Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery -lehdessä julkaistun vuonna 2019 julkaistun tutkimuksen mukaan.

Jotkut voivat saada ruuvia muistuttavan implantin heti poiston jälkeen, mutta monien ihmisten on odotettava luun kunnollista paranemista ennen implanttia. Odotusaika on yleensä 1-4 kuukautta tai pidempi. Lisäksi saatat joutua odottamaan useita kuukausia, jotta implantti integroituu luuhun, ennen kuin korvaava hammas tai kruunu voidaan asettaa implantin päälle, American Dental Associationin mukaan.

Hampaan tallentaminen juurikanavalla on parempi kuin poisto ja implantti

Kuinka päättää mikä on paras?

On otettava huomioon useita tekijöitä, kuten hampaan restauroitavuus, esteettiset vaatimukset ja kustannus-hyötysuhde. implantin asentoilmoitus American Association of Endodonticsilta. Mutta monet asiantuntijat uskovat, että on parempi pelastaa vaurioitunut hammas, jos mahdollista.

Hampaan eliniän pidentäminen voi viivästyttää tai poistaa implantin tarpeen myöhemmin

Jos pystyt pelastamaan vaurioituneen hampaan juurikanavalla, se voi pidentää hampaan elinikää. Se saattaa jopa poistaa tarpeen asentaa implantti myöhemmin.

A 2009 katsaus tutkimukseen juurihoitohoidon ja implanttien välisistä eroista selvisi, että ei-kirurgisella endodontialla oli erittäin korkea onnistumisprosentti, mitä tulee hampaan toimivuuteen useita vuosia myöhemmin. Esimerkiksi eräässä laajassa tutkimuksessa havaittiin, että yli 94 prosenttia tutkituista hampaista oli toiminnassa 3,5 vuotta juurihoidon jälkeen.

Juurihoito voi olla halvempi

Juurihoito voi olla huomattavasti halvempi, sillä vakuutus ei välttämättä kata poistoa ja implanttia.

CostHelperin mukaan vakuutusturvan sisältävän juurihoidon arvioitu hinta vaihtelee noin 250 dollarista hieman yli 1 600 dollariin. Kustannukset voivat vaihdella hampaan tyypin, vakuutussuunnitelmasi, sijaintisi ja toimenpiteen suorittavan hammaslääkärin tyypin mukaan. Se voi myös maksaa huomattavasti enemmän, jos tarvitset myös kruunun juurikanavaa vaativan hampaan päälle.

Samaan aikaan yksinkertaisen hampaanpoiston kustannukset eivät ehkä ole niin korkeat, mutta saatat tarvita kirurgisen poiston. Ja kirurgisen poiston kustannukset voivat olla hieman korkeammat. Lisää vain yhden implantin lisäkustannukset, niin voit tarkastella vähintään 4 000 – 10 500 dollarin laskua tilanteestasi riippuen.

Hoito on vähemmän invasiivinen

Et ehkä ajattele juurikanavaa ei-invasiivisena, mutta se on vähemmän invasiivinen kuin kirurginen hampaanpoisto. Kirurgisessa poistossa saatat tarvita suonensisäistä anestesiaa sekä paikallispuudutusta, ja hammaslääkärisi on leikattava ikeniisi poistaakseen hampaan – ja mahdollisesti luun sen ympäriltä.

Se on paljon nopeampaa kuin implantointiprosessin läpikäyminen

Kun saat juurikanavan, saatat joutua palaamaan hammaslääkärin vastaanotolle noin viikon kuluttua saadaksesi kruunun. Mutta muuten prosessi voidaan yleensä suorittaa yhdellä toimistokäynnillä. Sitä vastoin uutto- ja implantointiprosessi voi kestää useita kuukausia tai kauemmin.

Toipumisaika on lyhyempi

Voi kestää useita kuukausia, ennen kuin suusi paranee poiston jälkeen – eikä se sisällä aikaa, joka kuluu suusi parantumiseen ja luun kasvattamiseen implantoidun hampaan ympärillä. Samaan aikaan tyypillinen toipumisaika onnistuneelle juurikanavalle on yleensä vain muutama päivä.

Muut tekijät voivat heikentää implantin onnistumista

Jotkut muut tekijät voivat vähentää poiston ja implantin onnistumisen todennäköisyyttä.

Esimerkiksi, tutkimusta julkaistu vuonna 2009 viittaa siihen, että tupakoitsijat joutuvat todennäköisemmin epäonnistumaan implantissa kuin tupakoimattomat. Ja a 2005 kliininen tutkimus ehdotti, että sekä tupakan että alkoholin käytöllä voi olla negatiivinen vaikutus implanttien tuloksiin ja aiheuttaa luukatoa.

Mahdolliset riskit valita juurikanava poiston ja implantoinnin sijaan

Aivan kuten juurikanavan valitsemisesta on joitain etuja poistamisen ja implantoinnin sijaan, on myös joitain riskejä, jotka on otettava huomioon.

Juurikanava voi heikentää hammasta

Hammaslääkärisi on porattava hampaasi sisään sairaan tai tulehtuneen pulpan poistamiseksi. Jos hammas on jo erittäin hauras, tämä prosessi voi heikentää sitä entisestään. Ja jos juurikanava tehdään yhdelle takahampaasta (oli sitten poskihampaista tai esihammasta), siihen tulee laittaa kruunu suojaamaan hammasta puremisvoimista ja tukemaan jäljellä olevaa hampaan rakennetta.

Hammas voi pettää joka tapauksessa

Jos hampaasi on heikentynyt tai vaurio on erittäin laaja, juurikanavan valinta ei välttämättä riitä vaurion korjaamiseen. Hammas ei välttämättä selviä, ja saatat päätyä poistoon joka tapauksessa.

Onko uuton valitsemisesta juurikanavan sijaan mitään hyötyä?

Hampaan tilasta riippuen sinulla ei ehkä ole mahdollisuutta juurikanavaan ja kruunuun. Hampaasi on saattanut vaurioitua niin paljon, että paras tapa pysäyttää heikkeneminen on poisto ja sitten korvata se.

Muita mahdollisia menettelyjä voi olla tilanteestasi riippuen.

Kuten British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery -lehdessä vuonna 2021 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, jotkin tutkimukset osoittavat menestystä hammasimplanteilla, jotka on asennettu törmäyshampaiden tai jäännösjuurten kautta täydellisen poiston sijaan. Hammaslääkärisi tulee kuitenkin arvioida hampaasi ja keskustella tilanteesi yksityiskohdista yksityiskohtaisesti kanssasi.

Ottaa mukaan

Keskustele hammaslääkärin kanssa molempien toimenpiteiden lyhyen ja pitkän aikavälin riskeistä ja hyödyistä ja selitä, mitkä ovat tavoitteesi ja prioriteettisi. Yleensä, kun olemassa oleva hammas voidaan säästää, sitä pidetään edullisempana menettelynä.

Lue lisää