5 asiaa, jotka on otettava huomioon ennen väärennettyjen palvelukoirien tuomitsemista

Se, miten näemme maailman, muokkaa sitä, keiksi valitsemme olla – ja pakottavien kokemusten jakaminen voi parantaa tapaamme kohdella toisiamme. Tämä on voimakas näkökulma.

Meillä on nykyään julkisuudessa kaksi erilaista kuvaa palvelukoiranohjaajista.

Ensimmäinen koskee henkilöä, jolla on laillinen vamma. Niillä oletetaan yleensä olevan sellainen näkyvän vihjeen, kuten pyörätuolin, kautta. Heidän koiransa on hyvin koulutettu, hyvin kasvatettu ja ehdottoman tärkeä heidän hyvinvoinnilleen.

Toinen kuva on henkilöstä, jolla on ”tekevä” palvelukoira. Yleinen ajatus on, että he ovat täysin terveitä ja haluavat vain tekosyyn tuoda lemmikkinsä mukaan kaikkialle. He tilasivat palvelukoiran liivin verkosta, löivät sen piskilleen, ja nyt he istuvat vieressäsi ravintolassa, kun heidän kouluttamaton koiransa kerjää lounastasi.

Mutta entä jos unohdamme kolmannen luokan? Henkilö, jolla on perusteltu tarve palvelukoiralle, mutta jolla ei ole resursseja sellaisen hankkimiseen ”oikean” palvelukoiran taustalla ja koulutuksella.

Kun arvostelemme palvelukoirien huijareita oikeiden työkoirien puolustamiseksi, unohdamme usein tämän ohjaajan. Mutta miksi tällä kolmannella kategorialla on edes väliä?

Koska se on yleisempää kuin luuletkaan.

Kyllä, arvostelemme väärennettyjä palvelukoiria hyvästä syystä

Mitä enemmän ihmiset oppivat palvelukoirien korvaamattomasta työstä, sitä enemmän heillä on hyviä aikomuksia väärennösten tuomitsemiseen.

Palvelukoira on määritelmän mukaan koulutettu suorittamaan tehtäviä, jotka liittyvät ohjaajan vammaisuuteen, kuten hälyttämään ohjaajaa tulevasta kohtauksesta.

Kuunnellessa väärennettyjen palvelukoirien yleistä kritiikkiä, luulisi ongelman olevan yksinkertainen: Jotkut koiranomistajat ovat vain välinpitämättömiä.

Ehkä he eivät tiedä tai eivät vain välitä siitä, että heidän toimintansa voisi häiritä laillisia työkoiria ja vahingoittaa heidän mainetta.

Jotkut ihmiset myös sekoittavat palvelukoiria koskevat lait emotionaalisia tukieläimiä (ESA) koskeviin lakeihin. ESA:t ovat sallittuja ”ei lemmikkejä” olevissa asunnoissa ja kaupallisissa lentokoneissa, mutta ei ravintoloissa ja lääkärien vastaanotoissa.

Ja on totta, että jotkut ihmiset haluavat vain tuoda lemmikkinsä ja ESA:nsa paikkoihin, joissa vain palvelukoirat ovat sallittuja.

Mutta totuudessa on toinenkin kerros

Palvelukoiria voi olla erittäin vaikea saada, jopa niille, jotka voisivat hyötyä heidän avustaan.

Ennen kuin tuomitset ”väärennettyjä” palvelukoiria, harkitse tätä:

1. Monet palvelukoirat ovat erityisesti kasvatettuja – ja niihin ei ole varaa

Palvelukoirat on usein tarkoitettu työkoiriksi syntymästään lähtien. Kasvattajat tuottavat erityisiä pentueita ja valitsevat palvelukoiran ikään vain terveimmät, koulutettavimmat pennut – ja useimmat niistä eivät suorita koulutusohjelmaa.

Palvelukoiran tarvitsevan voi joutua odottamaan vuosia löytääkseen oikeanlaisen. Kun he odottavat, heidän terveytensä voi heikentyä, koska he jäävät ilman koiraa tarpeitaan varten.

Ja kun oikea koira tulee saataville, koiran ostaminen voi maksaa yli 2 000 dollaria tai enemmän. Hinta ei sisällä edes tarvikkeita, hoitoa ja koulutusta.

2. Kaikki palvelukoirat ovat erityisesti koulutettuja – ja sertifiointi ei ole halpaa

Joillekin on mahdollista saada palvelukoira edullisemmasta lähteestä, kuten paikallisesta tarhasta.

Mutta jokainen palvelukoira on koulutettava, eikä sekään yleensä ole halpaa.

Oppiakseen käyttäytymään julkisesti ja suorittamaan tehtäviä ohjaajansa puolesta nämä koirat voivat käydä läpi satoja tunteja koulutusta. Usein koulutus jatkuu koko työelämän ajan.

Tämä voi vaatia työskentelyä erityisen kouluttajan kanssa, ja riippuen siitä, mitä koiran on opittava, se voi maksaa 20 000 dollaria tai enemmän.

Jos olet koskaan nähnyt hauskanpitoa rakastavan koiran tervehtivän tuntemattomia ja yrittävän jahdata oravia, tiedät, että ammatillinen koulutus on niin kallista, että siihen on syynsä.

Ei ole helppoa saada koiraa niin, että se jättää huomioimatta kaikki häiriötekijät ja keskittyy vain työhönsä ohjaajan kanssa.

Itse asiassa American Kennel Club arvioi, että 50–70 prosenttia organisaation kautta koulutetuista koirista ei valmistu.

3. Monille ihmisille on mahdotonta pysyä realistisesti kaikkien näiden kustannusten tasalla

Ihmiset voivat hakea järjestöiltä ympäri maata palvelukoiran saamiseksi. Monilla organisaatioilla on omat jalostus- ja koulutusohjelmat, ja joillakin on stipendiohjelmia.

Esimerkiksi yleisin stipendityyppi tarjoaa rahoitusta vammaisille veteraaneille. Niille, jotka eivät täytä vaatimuksia, monet organisaatiot kannustavat hakijoita keräämään varoja koiransa kustannuksia varten.

Ja niille, jotka eivät voi keksiä kymmeniä tuhansia dollareita, koulutettu palvelukoira ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto.

Se on aivan liian kallista useimmille ihmisille, etenkin niille, joilla on alhaiset tai kiinteät tulot vammansa vuoksi.

4. Helpoin vaihtoehto on se, jota monet ihmiset arvostelevat

On yksinkertaista sanoa, että ihmisten tulisi tuoda julkisuuteen vain parhaiten kasvatettuja, hyvin koulutettuja palvelukoiria. Mutta mitä se tarkoittaa niille, joilla ei ole varaa tähän vaihtoehtoon?

Jotkut ihmiset päättävät kouluttaa palvelukoiriaan itse, ja monet menestyvät.

Joku voi kuitenkin parhaansa mukaan tehdä tarhan koirasta palvelukoiran, ja silti ilman huippukoulutusta koira ei välttämättä aina käyttäytyy täydellisesti julkisuudessa.

Jotkut näistä koirista saattavat olla niitä, joita pidämme ”väärennöksinä” palvelukoirina.

5. ”Väärennettyä” palvelukoiraa ei voi havaita pelkän ulkonäön perusteella

Vaikka saatat odottaa näkeväsi puhdasrotuisen koiran ohjaajan kanssa pyörätuolissa, on monia vammoja, joita et näe, ja monet koiratyypit sopivat palvelukoirien työhön.

Tämän mielessä on usein parasta antaa ihmisille mahdollisuus epäillä, kun he eivät vahingoita ketään.

Yritätkö selvittää, onko ravintolan palvelukoira ”väärennös”? Jätä se ohjaajan ja ravintolan henkilökunnan tehtäväksi, jos voit.

Ja jos haluat todella vaikuttaa ”oikeisiin” palvelukoiranohjaajiin, lahjoita stipendirahastoihin auttaaksesi tarjoamaan koulutettuja palvelukoiria useammille ihmisille, joilla ei ole niihin varaa.

Huomaa, että tämä artikkeli on Authority Nutrition -muodossa, ja kaikki artikkeliresurssit löytyvät tekstin numeroiduista linkeistä.

Tämä artikkeli on kuluttajien palautearvio. Varmista, että ota huomioon kuluttajien huolenaiheet ja tutustu koko artikkeliin. Tee tarkistuksia ja kommentteja artikkeliin (käyttäen tarvittaessa kommenttilohkoja). Tee lomakkeelle muistiinpanoja suosituksestasi sopivalle alueelle). Päivitä lähteet tarvittaessa. Lisää kommentteja, joista käy ilmi antamasi suositus, ja lähetä arvio täydellisenä.

Lahjoituspaikat

  • Koirat parempaan elämään
  • Tassut syyn kanssa
  • Freedom Service Dogs of America
  • Duo
  • Koirien seuralaiset itsenäisyyden puolesta

Kuinka voimme pitää tämän mielessä, kun arvostelemme ”väärennettyjä” palvelukoiria?

Väärennetyt palvelueläimet ovat saaneet paljon vastareaktiota viime aikoina.

Tarina epätavallisesta tai huonosti käyttäytyvästä avustuseläimestä leviää aina niin usein – kuten tarina emotionaalisen tuen riikinkukosta, jota estettiin pääsemästä lentokoneeseen.

Sitten keskustelut siitä, kenen pitäisi ja kenen ei pitäisi sallia viedä eläimiään julkisesti, lähtevät taas liikkeelle.

Myös lainsäätäjät ovat ottaneet kantaa keskusteluihin. Vuonna 2018 ainakin 21 osavaltiota sääti uusia lakeja, joilla tukahdutetaan ihmisiä, jotka ”harhaanjohtavat” lemmikkiään palveluseläiminä.

Laillisten palvelukoirien ja heidän ohjaajiensa suojeleminen on täysin hyvä syy vastareaktioon. Ja tietenkään emme voi antaa kouluttamattomien koirien aiheuttaa ongelmia, vaikka heidän ohjaajiaan olisivat hyvässä tarkoituksessa vammaiset.

Mutta näiden ohjaajien tarpeita on mahdollista ottaa huomioon keskusteluissamme ”väärennetyistä” palvelukoirista.

Kouluttamattoman koiran häiritseminen on yksi asia, mutta palvelukoiran tuomitseminen sinä epäilty on väärennös on toinen. Muiden ihmisten palvelukoirien käytön valvominen voi myös vahingoittaa vammaisia ​​ihmisiä, koska ihmiset ottavat itsekseen kyseenalaiseksi niiden pätevyyden.

”Väärennettyjen” palvelukoirien ongelman ratkaisemiseksi täysin meidän on pidettävä mielessä palvelukoirien kustannukset ja autettava luomaan edullisempia vaihtoehtoja niitä tarvitseville.


Maisha Z. Johnson on kirjailija ja väkivallasta selviytyneiden, värillisten ihmisten ja LGBTQ+-yhteisöjen puolestapuhuja. Hän elää kroonisen sairauden kanssa ja uskoo kunnioittavansa jokaisen ihmisen ainutlaatuista polkua paranemiseen. Etsi Maisha hänen verkkosivustoltaan, Facebookista ja Viserrys.

Lue lisää