Rotuvirheitä tapahtuu aivan liian usein. On aika ottaa palveluntarjoajat toimeen.
Se, miten näemme maailman, muokkaa sitä, keiksi valitsemme olla – ja vakuuttavien kokemusten jakaminen voi parantaa tapaamme kohdella toisiamme. Tämä on voimakas näkökulma.
Muistan ensimmäisen kerran käveleväni psykiatrini steriiliin toimistoon yliopiston fuksivuoteni aikana, valmiina kertomaan salaisesta vuosien mittaisesta taistelustani vakavan syömishäiriön ja pakko-oireisen häiriön (OCD) oireiden kanssa.
Minusta tuntui kuin tukehtuisin odotushuoneessa ja olin edelleen niin huolissani haavoittuvuudesta ja avun hakemisesta
En ollut kertonut vanhemmilleni, perheenjäsenilleni tai ystävilleni. Nämä olivat ensimmäiset ihmiset, jotka tiesivät, mitä käyn läpi. Pystyin hädin tuskin ilmaisemaan kokemuksiani, koska sisäinen häpeän ja itseluottamukseni monologi kulutti minut.
Siitä huolimatta haastain itseni ja etsin tukea koulun neuvolasta, koska elämästäni oli tullut todella hallitsematonta. Olin eristetty ystävistä kampuksella, tuskin söin ja harjoittelin jatkuvasti, ja heikentynyt oma vihani, masennukseni ja pelkoni.
Olin valmis jatkamaan elämääni ja ymmärtämään myös hämmentäviä diagnooseja, jotka olin saanut aiemmin ammattilaisilta.
Uskonhyppyni kohtasi kuitenkin murskaavan pettymyksen
Kun yritin saada hoitoa näihin sairauksiin, mielenterveysalan ammattilaiset, joille uskoin hoitoni, johdattivat minut harhaan.
Syömishäiriöni diagnosoitiin sopeutumishäiriöksi. Mielialaani, joka oli suora seuraus aliravitsemuksesta, erehdyttiin vakavaan kemialliseen epätasapainoon – kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön – ja reaktioon stressaavaan elämänmuutokseen.
OCD:stäni, jolla oli äärimmäinen pakkomielle puhtaudesta ja pakko hallita kuolemaa koskevia pelkoni, tuli vainoharhainen persoonallisuushäiriö.
Olin avannut joistakin elämäni suurimmista salaisuuksista, mutta minua kutsuttiin vainoharhaiseksi ja huonosti sopeutuneeksi. En voi kuvitella monia muita skenaarioita, jotka olisivat tuntuneet sellaiselta petokselta.
Huolimatta siitä, että heillä ei juurikaan ilmennyt näiden diagnoosien oireita, ammattilaisilla, joiden kanssa olin vuorovaikutuksessa, ei ollut ongelmaa kasata etikettejä, jotka liittyivät vain lievästi todellisiin ongelmiini.
Eikä kenelläkään ollut mitään ongelmia jakaa reseptejä – Abilifyta ja muita psykoosilääkkeitä – ongelmiin, joita minulla ei ollut, vaikka syömishäiriöni ja OCD tappoivat minut.
Mielenterveysalan ammattilaiset eivät osaa diagnosoida mustia ihmisiä
Toistuva virhediagnoosin saaminen on turhauttavaa ja pelottavaa, mutta ei harvinaista mustille ihmisille.
Vaikka meillä on selvästi merkkejä huonosta mielenterveydestä tai tietystä mielenterveyssairaudesta, mielenterveyttämme ymmärretään edelleen väärin – tappavin seurauksin.
Rotuvirhediagnoosi ei ole uusi ilmiö. On pitkäaikainen perinne siitä, että mustilla ihmisillä ei ole mielenterveystarpeita tyydytetty.
Vuosikymmenten ajan mustille miehille on diagnosoitu väärin ja ylidiagnosoitu skitsofrenia, koska heidän tunteitaan pidetään psykoottisina.
Mustat teini-ikäiset osoittavat 50 prosenttia todennäköisemmin bulimian merkkejä kuin heidän valkoiset ikätoverinsa, mutta heillä diagnosoidaan huomattavasti vähemmän, vaikka heillä olisi identtiset oireet.
Mustat äidit ovat alttiimpia synnytyksen jälkeiselle masennukselle, mutta he saavat vähemmän todennäköistä hoitoa.
Vaikka oireeni molemmissa sairauksissa olivat normaaleja, mustasukkaisuus hämärsi diagnoosini.
En ole laiha, varakas, valkoinen nainen, jonka monet valkoiset mielenterveysalan ammattilaiset kuvittelevat, kun he ajattelevat jotakuta, jolla on syömishäiriö. Mustia pidetään harvoin demografisena OCD:n kanssa. Kokemuksemme unohdetaan tai jätetään huomiotta.
Mielenterveysongelmista kärsiville mustille ihmisille, varsinkin sellaisille, jotka eivät stereotyyppisesti ”sopi”, nämä ovat vakavia esteitä hyvinvointiimme
Mitä tulee minuun, syömishäiriöni pysyi aktiivisena yli viisi vuotta. OCD-ni eskaloitui siihen pisteeseen, että en kirjaimellisesti voinut koskettaa ovennuppeja, hissin painikkeita tai omia kasvojani.
Vasta kun aloin työskennellä väriterapeutin kanssa, sain diagnoosin, joka pelasti henkeni ja laittoi minut hoitoon.
Mutta en ole suinkaan ainoa henkilö, jonka mielenterveysjärjestelmä on epäonnistunut.
Faktat ovat hämmästyttäviä. Mustat ihmiset kokevat mielenterveysongelmia 20 prosenttia todennäköisemmin kuin muu väestö.
Mustat alle 13-vuotiaat lapset kuolevat itsemurhaan kaksi kertaa todennäköisemmin kuin heidän valkoiset ikätoverinsa. Mustat teini-ikäiset yrittävät myös todennäköisemmin itsemurhaa kuin valkoiset teinit.
Koska mielenterveysongelmat vaikuttavat suhteettoman paljon mustiin, on tehtävä enemmän varmistaaksemme, että saamme tarvittavan hoidon. Ansaitsemme, että mielenterveystarpeemme käsitellään tarkasti ja vakavasti.
Ilmeisesti osa ratkaisua on mielenterveysalan ammattilaisten kouluttaminen mustien mielisairauden käsittelyyn. Lisäksi on palkattava enemmän mustia mielenterveysalan ammattilaisia, jotka epätodennäköisemmin erehtävät tunteita psykiatrisiin häiriöihin.
Mitä mustat potilaat voivat itse psykiatrisen kentän muutosten lisäksi tehdä vahvistaakseen itseään tämän lääketieteellisen mustanvastaisuuden edessä?
Suojellaksemme itseämme rodullisilta virheellisiltä diagnoosilta mustien potilaiden on jatkuvasti vaadittava enemmän harjoittajiltamme.
Mustana naisena, varsinkin parantumiseni varhaisessa vaiheessa, en koskaan tuntenut, että voisin pyytää tarjoajilta enemmän kuin vähimmäisvaatimus.
En koskaan kyseenalaistanut lääkäreitäni, kun he kiirehtivät minut vastaanotolta. En ole koskaan vaatinut heitä vastaamaan kysymyksiini tai puhunut omasta puolestani, jos lääkäri sanoi jotain, jota pidin ongelmallisena.
Halusin olla ”helppo” potilas enkä heiluta venettä.
Kuitenkin, kun en pidä palveluntarjoajiani vastuullisena, he jatkavat vain laiminlyönnin ja mustien vastaisen käyttäytymisensä toistamista muille. Minulla ja muilla mustilla ihmisillä on yhtä suuri oikeus tuntea olevansa yhtä kunnioitettu ja välitetty kuin kenellä tahansa muullakin.
Meillä on lupa kysyä lääkkeistä ja pyytää tutkimuksia. Meillä on lupa kyseenalaistaa – ja raportoida – palveluntarjoajien ja harjoittajien mustanvastaista retoriikkaa. Meidän on edelleen kerrottava, mitä tarvitsemme, ja esitettävä kysymyksiä hoidostamme.
Palveluntarjoajien pitäminen vastuullisina näyttää erilaiselta eri ihmisille
Monien, erityisesti lihavien mustien ihmisten kohdalla tämä saattaa jatkuvasti pyytää lääkäreitä testaamaan terveysongelmia verrattuna tavanomaiseen oletukseen, että oireet johtuvat painosta.
Toisille se voi tarkoittaa sitä, että lääkäreitä pyydetään dokumentoimaan ja perustelemaan, kun he kieltäytyvät lääketieteellisistä testeistä tai lähetteistä erityisesti ratkaisemattomien terveysongelmien vuoksi.
Se saattaa tarkoittaa palveluntarjoajan vaihtamista useammin kuin kerran tai länsimaisen lääketieteen ulkopuolisten hoitojen yhdistelmän kokeilemista.
Kaikille mustille ihmisille, jotka ovat jatkuvasti pettyneitä nykyiseen mielenterveyshuoltoomme, se tarkoittaa kieltäytymistä sovittamasta tai vaarantaa hoitomme lääkäreille, joiden on parannettava.
Mustat ihmiset ansaitsevat tuntea olonsa hyväksi. Mustat ihmiset ansaitsevat olla hyvin. Lääketieteellisen yhteisön on selvitettävä, kuinka ymmärtää, diagnosoida ja hoitaa mielenterveystarpeitamme.
Priorisoi mielenterveytemme niin kuin meillä on merkitystä – koska teemme niin.
Gloria Oladipo on musta nainen ja freelance-kirjailija, joka pohtii kaikkea rotuun, mielenterveyteen, sukupuoleen, taiteeseen ja muihin aiheisiin. Voit lukea lisää hänen hauskoja ajatuksiaan ja vakavia mielipiteitään aiheesta Viserrys.
