Rintasyövän diagnoosi voi muuttaa elämäsi. Seuraavina hetkinä, päivinä ja viikkoina terveydenhoitoasi koskevat päätökset vaikuttavat elämääsi ikuisesti. Siksi on tärkeää, että nämä päätökset ovat hyvin tietoisia.
Mukaan
Rintasyövän diagnoosi ei ole vain järkyttävä, se on maata järisyttävä. Ja usein tarve tehdä hoitopäätöksiä on kiireellinen. Asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin tärkeää käyttää aikaa diagnoosin ja vaihtoehtojen täydelliseen ymmärtämiseen – mukaan lukien toisen lausunnon saaminen, kun se on perusteltua.
”Toinen mielipide voi antaa uuden näkökulman tapaukseen ja voi johtaa yksilöllisempään hoitoon”, sanoo tohtori Homayoon Sanati, MemorialCare Breast Centerin lääketieteellinen johtaja Orange Coast Memorial Medical Centerissä Fountain Valleyssa, Kaliforniassa. ”Kannustan aina potilaitani saamaan toisen mielipiteen.”
Lue lisää: 5 parasta toisen mielipiteen telelääketieteen yritystä »
National Breast Cancer Coalition ehdottaa, että naiset etsivät toista mielipidettä vähintään kahdessa vaiheessa rintasyöpämatkallaan: ensin diagnoosin yhteydessä ja sitten hoidon suhteen.
Diagnoosi vahvistaminen
Patologinen toinen mielipide vahvistaa tai kumoaa itse diagnoosin. ”Rintasyöpädiagnoosin osalta toinen patologinen lausunto voi olla arvokas diagnoosin vahvistamiseksi”, sanoo tohtori Maggie DiNome, Margie Petersen Breast Centerin johtaja John Wayne Cancer Institutessa Santa Monicassa, Kaliforniassa.
Toinen lääkäri tarkistaa rintakudosdiasi ja tekee omat johtopäätöksensä siitä, mitä ne paljastavat.
Antaa sinulle luottamusta hoitosuunnitelmaasi…
Kuten diagnostiset toiset mielipiteet, toiset mielipiteet hoitopolustasi voivat olla arvokkaita, vaikka ne eivät paljastaisi mitään alkuperäisestä hoitosuunnitelmasta poikkeavaa.
”Esimerkiksi”, sanoo tohtori DiNome, ”lumpektomia (palan poisto) voi tuottaa saman eloonjäämistuloksen kuin isompi rinnanpoistoleikkaus, joten valinta on usein potilaalla.”
Keskusteleminen toisen lääkärin kanssa voi selventää näitä vaihtoehtoja ja auttaa potilasta tekemään vaikeita päätöksiä.
”Useimmiten toiset hoitoa koskevat mielipiteet vahvistavat ensimmäisen lääkärin suositukset, ja ehkä jo tästä syystä se on sen arvoista – antaa potilaalle luottamusta siihen, että hän etenee oikealla tiellä”, DiNome sanoo.
Näin kävi pitkälti Mandi Hudsonille, Darn Good Lemonade -kirjan kirjoittajalle. ”Toinen mielipide metastaattisen diagnoosini jälkeen auttoi todella vahvistamaan, että tein oikeita valintoja hoitosuunnitelmassani tuolloin”, hän sanoo.
Syöpänsä edetessä hän sanoo jatkaneensa vaihtoehtojensa punnitsemista ja tutkineensa, mitkä hoitosuunnitelmat sopivat hänelle parhaiten. ”Hyvä onkologi tukee sinua, kun saat toisen lausunnon.”
…Tai auttaa sinua löytämään toisen polun
Muina aikoina toisen hoitolausunnon saaminen voi auttaa sinua löytämään hoitosuunnitelman, joka sopii paremmin henkilökohtaisiin tai työhön liittyviin tarpeisiisi.
”Kun tapasin säteilyonkologini ensimmäisen kerran, hän tarjosi vain yhden vaihtoehdon säteilylle, protokollan, joka sisälsi viisi päivittäistä hoitoa viikossa seitsemän viikon ajan”, muistelee Kathi Kolb, Accidental Amazon -julkaisun kirjoittaja. ”Se oli liikaa ja liian pitkä minulle. minä [needed] palatakseni työhöni ja saada taas normaali palkka.”
Kolb etsi muita vaihtoehtoja ja löysi kolmen viikon säteilyohjelman, jota tutkittiin Vancouverissa. ”Olin järkyttynyt siitä [my radiation oncologist] en ollut tarjonnut tätä vaihtoehtoa alun perin, mutta olin iloinen, että tutkin sitä ja sain sen”, hän sanoo.
Ellen Snapp, Healthlinen Living with Breast Cancer -yhteisön jäsen, kohtasi samanlaisen dilemman. ”Jos olisin saanut toisen lausunnon, olisin voinut onnistua vakuuttamaan lääkärini valittamaan tapauksestani vakuutusyhtiööni kahdenvälistä rinnanpoistoa varten”, hän kirjoitti Facebookissa.
Tällainen vaihtoehto olisi tarkoittanut, että hän olisi tarvinnut vain kemoterapiaa, ei säteilyä. ”Sen sijaan, että jatkaisin elämääni 12 kuukautta diagnoosin jälkeen, käsittelen edelleen säteilyn äärimmäisiä jälkivaikutuksia.”
Tohtori Sanatin mukaan saattaa olla esteitä, jotka vaikeuttavat toisen mielipiteen saamista. ”Yksi on ajan ja saatavuuden puute”, hän sanoo. ”Toinen voi olla taloudellinen, koska joissakin sairausvakuutussuunnitelmissa ei ole toista lausuntolääkäriä verkostoissaan, mikä voi nostaa potilaan kustannuksia.”
Pitkä keskustelu lääkärisi ja vakuutusyhtiösi kanssa diagnoosistasi ja vaihtoehdoistasi voi auttaa sinua hallitsemaan näitä mahdollisia esteitä.
Lue lisää: Mitä toivoisin tietäväni rintasyövästä »
