Kasvaessani en muista koskaan, että minua olisi piiskattu. Olen varma, että se tapahtui muutaman kerran (koska vanhempani eivät vastustaneet piiskaamista), mutta tapauksia ei tule mieleen. Mutta muistan selvästi ajat, jolloin veljeäni piiskattiin.
Meidän taloudessa piiskaaminen oli rangaistus, joka jaettiin juuri niin kuin sen on “tarkoitettu” olla: rauhallisesti, rationaalisesti ja keskittyen auttamaan lasta ymmärtämään rangaistuksen syy.
Kun olen kasvanut kotona, jossa piiskaaminen oli hyväksytty rangaistusmuoto (eikä veljeni tai minä näytä kärsivän siitä peruuttamattomasti), luulisi, että tänään kannattaisin itseni piiskaamista.
Mutta henkilökohtaisesti en kannata sitä. Tyttäreni on nyt 3-vuotias, enkä ole koskaan ollut asia, johon en ole tyytyväinen. Minulla on ystäviä, jotka piiskaavat, enkä tuomitse heitä hetkeäkään sen takia.
Tässä on piiskauksen hyvät ja huonot puolet.
Pitäisikö sinun käyttää piiskaamista rangaistuksena?
Tuorein Texasin yliopiston tutkimus on kerännyt yli viiden vuosikymmenen tutkimustietoja. Asiantuntijat tulivat melko hätkähdyttävään johtopäätökseen: piiskaaminen aiheuttaa lapsille samanlaisia tunne- ja kehitysvammoja kuin pahoinpitely.
Tutkimuksen mukaan mitä enemmän lapsia piiskataan, sitä todennäköisemmin he uhmaavat vanhempiaan ja kokevat:
- epäsosiaalinen käytös
- aggressiota
- mielenterveysongelmia
- kognitiiviset vaikeudet
Tämä ei todellakaan ole ainoa laatuaan tutkimus. Runsaasti
Ilmeisesti vanhempien on ymmärrettävä, että tutkimuksesta puuttuu joitain positiivisia puolia, jotta he voisivat edelleen käyttää piiskaamista rangaistuksena. Mitä ihmiset uskovat piiskauksen eduiksi?
Piiskamisen plussat
1. Vähemmän tunnetut tiedot
Sinun on vaikea löytää laajamittaisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että piiskalla on tehokas tapa muuttaa käyttäytymistä eikä sillä ole kielteisiä vaikutuksia. Mutta on olemassa joitain tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että “rakastavien, hyvää tarkoittavien vanhempien” antama piiskaus “kiusallisessa, kurinalaisessa” ympäristössä voi olla tehokas rangaistusmuoto.
Tärkeintä on, että piiskaus on annettava rauhallisessa, rakastavassa ympäristössä. Muista, että painopiste on auttaa lasta oppimaan asianmukaista käyttäytymistä sen sijaan, että vain tyydytettäisiin vanhemman turhautumista hetken kuumuudessa.
2. Kaikki lapset ovat erilaisia
Ehkä suurin argumentti piiskaamisen puolesta on muistutus siitä, että kaikki lapset ovat erilaisia. Lapset reagoivat eri tavalla rangaistuksen muotoihin, jopa samassa kodissa kasvaneet lapset. Veljeni ja minä olemme täydellinen esimerkki siitä. Joillekin lapsille vanhemmat saattavat todella uskoa, että piiska on ainoa tapa lähettää pysyvä viesti.
3. Iskukerroin
Yleensä en ole suuri huutaja. Mutta en koskaan unohda päivää, jolloin tyttäreni päästi irti kädestäni ja ryntäsi kadulle edelläni. Huusin niin kuin en olisi koskaan ennen huutanut. Hän pysähtyi raiteilleen, järkytys ilme hänen kasvoillaan. Hän puhui siitä useita päiviä myöhemmin. Ja toistaiseksi hän ei ole koskaan toistanut käyttäytymistä, joka inspiroi tuon huudon. Shokkitekijä toimi.
Pystyin näkemään, kuinka piiskaaminen voi saada aikaan saman reaktion yhtä vaarallisissa tilanteissa (tosin taas tutkimukset osoittavat, että piiskaus ei muuta lyhyen tai pitkän aikavälin käyttäytymistä). Joskus haluat viestin soivan äänekkäästi ja selkeästi. Haluat sen aiheuttaman shokin pysyvän lapsellasi päiviä, kuukausia, jopa vuosia tapahtuneen jälkeen. Loppujen lopuksi lasten suojeleminen on usein sitä, että estetään heitä tekemästä vaarallisia asioita.
Piskutuksen miinukset
1. Asiantuntijat vastustavat
Jokainen suuri terveysjärjestö on vastustanut piiskaamista. Ja useat kansainväliset järjestöt ovat jopa esittäneet kehotuksen kriminalisoida ruumiillinen kuritus. American Academy of Pediatrics (AAP) vastustaa jyrkästi lapsen lyömistä mistä tahansa syystä. AAP:n mukaan piiskaamista ei koskaan suositella. Asiantuntijat ovat kaikki samaa mieltä tästä tosiasiasta: Tutkimukset osoittavat, että piiskauksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
2. Piisuminen opettaa aggressiota
Kun tyttäreni oli 2-vuotias, hän kävi läpi melko vakavan iskuvaiheen. Itse asiassa niin vakava, että kävimme käyttäytymisterapeutin luona auttamaan minua löytämään työkalut lyömisen lopettamiseen. Useat ihmiset elämässämme kommentoivat, että jos yrittäisin piiskaa häntä, hän lopettaisi.
Minun on myönnettävä, että se ei koskaan ollut minusta järkevää. Minun piti lyödä häntä opettaakseni hänet lopettamaan lyömisen? Onneksi pystyin hillitsemään hänen lyömistä muutaman viikon sisällä ensimmäisestä käyttäytymisterapeutin käynnistä. En ole koskaan katunut, että kuljin sen sijaan.
3. Mahdollisuus tehdä se väärin
Yksi asia on selvä: tämän alan asiantuntijat ovat vakaasti sitä mieltä, että piiskaamista tulisi käyttää vain tietyissä olosuhteissa. Eli esikouluikäisille lapsille, jotka ovat syyllistyneet todella tahalliseen tottelemattomuuteen – ei pieniin uhmatoimiin.
Sitä ei pitäisi koskaan käyttää imeväisille ja harvoin vanhemmille lapsille, joilla on paremmat kommunikaatiokyvyt.
Se on tarkoitettu lähettämään vahva viesti, ei käytettäväksi päivittäin. Ja sen ei pitäisi koskaan olla motivoitunut vihasta tai tarkoitettu laittomaan häpeän tai syyllisyyden tunteeseen.
Mutta jos piiskaaminen on hyväksytty rangaistusmuoto kotonasi, mikä on todennäköisyys, että vihaisena hetkenä saatat raueta ja turvautua tähän rangaistukseen, kun sinun ei pitäisi, tai aggressiivisemmin kuin sinun pitäisi?
Vaikuttaa siltä, että on hyvin rajoitettuja ja hallittuja tilanteita, jolloin piiskaus saattaa olla todella tehokasta ja tarkoituksenmukaista.
Takeaway
Viime kädessä piiskaaminen on vanhempien päätös, joka on tehtävä yksilöllisesti.
Tee tutkimusta ja keskustele elämäsi ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa, joihin luotat. Jos päätät piiskaa, varmista, että käytät tätä rangaistusmuotoa vain rauhallisella ja mitatulla tavalla, jonka positiivinen tutkimus ehdottaa olevan välttämätöntä, jotta se olisi tehokas.
Sen lisäksi jatka lasten rakastamista ja tarjoa heille lämmin ja huolehtiva koti. Kaikki lapset tarvitsevat sitä.
