Mikä on vanhempien vieraantumisoireyhtymä?

Mikä tämä ”syndrooma” on – ja onko se totta?

Lapsipsykologi, joka loi ensimmäisen kerran termin vanhemman vieraantumissyndrooma (PAS) vuonna 1985, Richard Gardner käytti sitä kuvaamaan käyttäytymistä lapsessa, joka on alttiina vanhempien vieraantumiselle (PA).

Mitä mieltä muut alan asiantuntijat ovat tästä? Ensinnäkin – on tämä suuri käsikirja, nimeltään Mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (DSM-5, koska se on tällä hetkellä viides versio), jossa luetellaan American Psychiatric Associationin tunnustamat mielenterveystilat. PAS ei ole siinä.

PAS ei myöskään ole tunnustettu mielenterveysongelmaksi:

• American Psychological Association
• American Medical Association
• Maailman terveysjärjestö

Mutta DSM-5:ssä on koodi ”lapselle, joka kärsii vanhempien suhteesta”, johon PAS kuuluisi. Eikä ole epäilystäkään siitä, etteikö vanhemman ja lapsen välinen suhde voi olla suuri ongelma. On selvää, että se voi vaikuttaa mielenterveyteen.

Joten PAS:ta ei pidetä virallisena oireyhtymänä mielenterveyden tai tieteen aloilla, eikä se ole jotain, jota lapsellesi ei voida diagnosoida. Se ei tarkoita sitä, etteikö tilannetta ja sen mielenterveysvaikutuksia tapahtuisi.

Vanhempien vieraantuminen (miinus syndrooma)

Vanhempien syrjäytyminen on sitä, kun toinen vanhemmista huonontaa toisen vanhemman arvoa yhteiselle lapselle tai lapsille. Esimerkiksi äiti ehkä kertoo lapselleen, että hänen isänsä ei rakasta häntä tai halua nähdä häntä. Tai isä kertoo lapselleen, että heidän äitinsä pitää parempana uutta perhettään (ja lapsia, joilla on uusi puoliso) kuin hän.

Syytökset voivat olla lieviä tai niistä voi tulla uskomattoman vakavia. Tämä vääristää lapsen käsitystä syrjäytyneestä vanhemmasta riippumatta siitä, kuinka hyvä heidän suhteensa tähän vanhempaan oli aiemmin.

Pohjimmiltaan vanhemman ja lapsen välinen suhde kärsii, olivatpa väitteet totta vai eivät. Jos lapselle kerrotaan toistuvasti esimerkiksi, että isä on huono ihminen eikä halua nähdä häntä – vaikka se ei olisikaan totta – lapsi voi lopulta kieltäytyä puhumasta tai tapaamasta isää, kun tilaisuus tulee.

Joskus huonoa puhetta puhuvaa vanhempaa kutsutaan syrjäyttäjä ja kritiikin kohteena oleva vanhempi on vieraantunut.

Vanhempien vieraantumisoireyhtymän merkit ja oireet

Kun Gardner puhui PAS:sta, hän tunnisti sille kahdeksan ”oiretta” (tai kriteeriä):

1. Lapsi kritisoi jatkuvasti ja epäoikeudenmukaisesti vieraantunutta vanhempaa (jota joskus kutsutaan ”halvauskampanjaksi”).
2. Lapsella ei ole vahvoja todisteita, konkreettisia esimerkkejä tai perusteluja kritiikille – tai hänellä on vain väärä perustelu.
3. Lapsen tunteet vieraantuneesta vanhemmasta eivät ole ristiriitaisia ​​– ne ovat kaikki negatiivisia, eikä lunastavaa ominaisuuksia löydy. Tätä kutsutaan joskus ”ambivalenssin puutteeksi”.
4. Lapsi väittää, että kritiikki on hänen omia johtopäätöksiään ja perustuu hänen omaan itsenäiseen ajatteluunsa. (Todellisuudessa PA:ssa vieraannuttavan vanhemman sanotaan ”ohjelmoivan” lapsen näillä ideoilla.)
5. Lapsella on horjumaton tuki vieraantuneelle.
6. Lapsi ei tunne syyllisyyttä syrjäytyneen vanhemman huonosta kohtelusta tai vihaamisesta.
7. Lapsi käyttää aikuisen kielestä lainattuja termejä ja ilmauksia viitatessaan tilanteisiin, joita ei ole koskaan tapahtunut tai tapahtunut ennen lapsen muistia.
8. Lapsen vihan tunteet vieraantunutta vanhempaa kohtaan laajenevat koskemaan muita tähän vanhempiin liittyviä perheenjäseniä (esimerkiksi isovanhempia tai serkkuja perheen toisella puolella).

Gardner lisäsi myöhemmin, että PAS-diagnoosin saamiseksi lapsella tulee olla vahva side vieraantuneeseen ja aiemmin vahva side vieraantuneeseen. Hän sanoi myös, että lapsen tulisi osoittaa negatiivista käyttäytymistä vieraantuneen vanhemman kanssa ja hänellä on vaikeuksia huoltajuuden siirtymisessä.

Merkkejä siitä, että vanhempien vieraantumista saattaa olla tapahtumassa

Joten oletko sinä tai entinen kumppanisi vieraannuttaja, joka vierauttaa toisen vanhemman? Tässä on joitain merkkejä, joita voi olla:

• Vierailija saattaa paljastaa tarpeettomia suhteellisia yksityiskohtia – esimerkiksi suhdetilanteet – lapselle. Tämä voi varmasti saada lapsen tuntemaan itsensä vieraantuneeksi sekä vihaiseksi (ja tuntemaan itsensä loukkaantuneeksi) jostakin, mikä todella oli äidin ja isän välillä.
• Vieraanantaja voi estää lasta näkemästä toista vanhempaa tai puhumasta hänen kanssaan, samalla kun sanotaan, että vieraantunut on kiireinen/asunut/kiinnostamaton lapsesta.
• Luovuttaja voi vaatia, että lapsen henkilökohtaiset tavarat säilytetään hänen kotonaanriippumatta siitä, kuinka paljon aikaa lapsi viettää toisen vanhemman kanssa.
• Vieraanpitäjä saattaa suunnitella houkuttelevia toimia toisen vanhemman huollon aikana. Esimerkiksi: ”Sinun pitäisi olla isäsi luona tänä viikonloppuna, mutta ajattelin, että tämä on täydellinen viikonloppu kutsua ystäväsi yöpymään tänne syntymäpäiväsi kunniaksi tässä kuussa. Mitä haluaisit tehdä?”
• Yllä olevaan liittyen vieraantaja saattaa usein taipua tai rikkoa huoltajuuden ohjeita, järjestetään tuomioistuimen sisällä tai sen ulkopuolella. Toisaalta luovuttaja voi myös kieltäytyä tekemästä kompromisseja huoltosopimuksesta. Esimerkiksi, jos äidin syntymäpäivä osuu päivälle, jolloin isä on huoltajuus ja isä on vieraantunut, hän voi tiukasti kieltäytyä päästämästä lasta menemään äidin syntymäpäiväillalliselle, kun äiti pyytää.
• Salailu voi lisääntyä. On olemassa useita tapoja, joilla tämä voi tapahtua: Alienator voi säilyttää potilastietoja, raporttikortteja, tietoja lapsen ystävistä ja paljon muuta. Tämä voi vieraannuttaa lapsen toisesta vanhemmasta, koska totta puhuen – jos toinen vanhemmista tuntee kaikki ystäväsi, tykkäyksesi ja toimintasi, sinun kannattaa puhua hänen kanssaan.
• Ja salassapitoon liittyvistä juoruista voi tulla rehottaa. Vieraanantaja voi kysyä lapselta syrjäytyneen vanhemman henkilökohtaisesta elämästä ja muusta. Tästä voi sitten tulla juorujen aihe. Ai, onko isälläsi uusi tyttöystävä? Minkälainen hän on? Mieti kuinka kauan se kestää. Hänellä oli neljä tyttöystäviä sinä vuonna, kun olit päiväkodissa ja olimme vielä naimisissa.
• Vieraanottajasta voi tulla hallitseva, kun on kyse lapsen suhteesta toiseen vanhempaan. Alienator voi esimerkiksi yrittää tarkkailla kaikkia puheluita, tekstiviestejä tai vuorovaikutuksia.
• Vieraanantaja voi aktiivisesti verrata toista vanhempaa uuteen kumppaniin. Tämä voi tapahtua siinä muodossa, että lapsi kuulee, että äitipuoli rakastaa häntä enemmän kuin äitiään. Lapselle voidaan jopa kertoa, että isäpuoli adoptoi hänet ja antaa hänelle uuden sukunimen.

Nämä ovat vain joitain muodoista, joita vanhempien vieraantumisen voi ilmetä. Huomaa, että PAS on hankala käyttää oikeudellisissa yhteyksissä huoltajuussopimuksia tehtäessä, koska sitä on vaikea todistaa. Ironista kyllä, pidätyskiistoissa PAS tulee eniten esille.

PAS:ää voidaan käyttää myös väärinkäytön jatkamiseen, piilottamiseen tai vahvistamiseen. Tämä on vakava tilanne, johon voi liittyä rikossyytöksiä.

Onko se eri muodoissa sen mukaan, tekeekö äiti vai isä vieraantumista?

Lyhyt vastaus tähän ei ole oikeastaan ​​- vain, että yhteiskunta on muuttunut tarpeeksi viimeisen 30 vuoden aikana, että vieraantuminen on luultavasti yhtä todennäköistä kumman tahansa vanhemman kanssa.

Gardner sanoi alun perin, että 90 prosenttia vieraantuneista oli äitejä. Johtuuko tämä siitä, että naiset ovat mustasukkaisempia, hallitsevampia tai huolissaan lapsistaan ​​ja miehet ovat alttiimpia tekemään asioita, jotka naiset pitävät vieraantumisen arvoisena? Epäilyttävä. Jokaisella henkilöllä – olipa hän äiti tai isä – voi olla ominaisuuksia, jotka soveltuvat vieraantumiseen.

Se liittyy luultavasti enemmän 1970- ja 1980-luvuilla vielä jossain määrin hyväksyttyyn ”ihanteeseen”, että isät olivat elättäjät ja äidit hallitsivat kotia – ja siksi heillä oli enemmän sananvaltaa lasten kanssa. Mutta ajat ovat muuttuneet. Itse asiassa Gardner sanoi myöhemmin näkevänsä vieraantautuneiden siirtyvän 90 prosentista äideistä 50/50 äitien ja isien suhteeseen.

Silti monin paikoin vanhojen yhteiskunnallisten normien vuoksi (muun muassa) se, joka saa oletuksena enemmän huoltajuuden (kaikki muut asiat samoina), on äiti. Se asettaa äidin paikkaan, jossa se saattaa on helpompi vieraannuttaa isä.

Toisaalta – ja myös pitkäaikaisten yhteiskunnallisten normien, odotusten, palkkaerojen ja muiden vuoksi – isä saattaa hänellä on käytössään enemmän resursseja vieraannuttaa äiti, kun on kyse oikeuskuluista huoltajuustaisteluissa ja lasten houkuttelemisesta lahjoilla tai lupauksilla. Emme kuitenkaan väitä, että näin olisi välttämättä.

Joka tapauksessa lapsen on kannettava seuraukset.

Miten vanhempien syrjäytyminen vaikuttaa lapsiin

Yhdessä vuoden 2016 tutkimuksessa tutkittiin 109 korkeakouluikäistä henkilöä ja havaittiin merkittävä yhteys vieraantuneiden vanhempien ja syrjäytyneiden käyttäytymisen välillä. Toisin sanoen vanhempien syrjäytystilanteen kohteeksi joutuneet lapset voivat kasvaa käyttäytymään pitkälti samalla tavalla kuin vieraantunut.

Lapset, jotka ovat vieraantuneet toisesta vanhemmasta, voivat:

• kokea lisääntynyttä vihaa
• heillä on lisääntynyt välinpitämättömyyden tunne (tai jopa heidän perustarpeensa todella laiminlyöty, kun he ovat jääneet kiinni vanhempiensa taisteluun)
• oppia tuhoavan mallin, jonka he välittävät muille
• ottaa vääristyneen näkemyksen todellisuudesta ja olla taipuvainen valehtelemaan toisista
• tulla taistelevaksi muiden kanssa oppimalla ”me vs. he” -mentaliteetti
• nähdä asiat hyvin ”mustavalkoisina”
• empatian puute

On selvää, että jos vanhempi on väkivaltainen tai muuten haitallinen, lapselle altistumiselle on oltava rajoituksia tai täydellinen kielto. Mutta useimmissa muissa olosuhteissa, joissa kaksi vanhempaa aloittivat yhdessä ja osallistuivat lapsen elämään, lapsi hyötyy eniten siitä, että molemmat vanhemmat ovat elämässään myös eron jälkeen.

Lapset ovat joustavia. Mutta ne ovat myös vaikuttavia. Jos vanhempien vieraantumista tapahtuu, lapsista tulee haavoittuvampia.

Mitä voit tehdä asialle?

PAS:lle ei ole vakiintunutta, kaikille sopivaa hoitoa muutamasta syystä: yksi, se ei ole virallinen diagnoosi. Mutta kaksi – ja vaikka se olisikin lääketieteellisesti tunnustettu tila – PAS ja olosuhteet ovat niin yksilöllisiä.

Joissakin tilanteissa terapia lapsen yhdistämiseksi vieraantuneen vanhemman kanssa voi auttaa. Muissa tapauksissa lapsen pakottaminen tällaiseen yhdistämisterapiaan voi olla traumatisoivaa. Ja oikeuden määräykset voivat varmasti lisätä traumaa, sillä lakiviranomaisilta puuttuu asianmukainen koulutus monimutkaisen mielenterveystilanteen käsittelemiseksi.

Hyvämaineisen perheneuvontakeskuksen ja laadukkaan terapeutin ja lapsipsykologin löytäminen voi olla paras paikka aloittaa. Sovittelijat – määrätyt tai muut – voivat myös olla hyödyllisiä.

Hoito on räätälöitävä perheesi erityistilanteen mukaan. Lapsesi dynaaminen, kehittyvä ikä ja muut tekijät vaikuttavat kaikkiin.

Aloita keskustelemalla lapsesi lastenlääkärin kanssa heidän suosittelemistaan ​​lasten mielenterveysasiantuntijoista.

Lääketieteellinen tai tiedeyhteisö ei ole koskaan hyväksynyt vanhempien vieraantumisoireyhtymää häiriöksi tai oireyhtymäksi. Tämä voi tehdä siitä todella ongelmallisen, kun se tulee esiin tuomioistuimissa osana huoltajuusnäkökohtia.

Itse asiassa jotkut ihmiset väittävät, että PAS on ”epätieteellinen” ja tarvitsee todella tarkan, lääketieteellisesti hyväksytyn määritelmän ennen kuin sitä pitäisi käyttää ollenkaan.

Siitä huolimatta vanhempien vieraantumista on valitettavasti olemassa ja se voi vahingoittaa paitsi suhteiden terveyttä myös lapsen omaa mielenterveyttä. Jos löydät itsesi tällaisesta tilanteesta, on tärkeää hakea neuvoja pätevältä mielenterveysalan ammattilaiselta yksilöllisten olosuhteiden mukaan.