Olisiko naislääkäri vitsaili kyvystään käyttäytyä läsnä ollessani ilman sairaanhoitajaa?
Viime aikoina minulla on ollut houkutus jättää mieslääkärit kokonaan pois.
En ole vielä.
Kyse ei ole siitä, ettenkö menis tapaamaan mieslääkäreitä, koska käyn. Näen heitä edelleen, koska muistan joitain upeista mieslääkäreistä, jotka ovat auttaneet minua eniten koko terveydenhuoltomatkani ajan.
Ajattelen gastroenterologiani, joka on aina lähestynyt minua asianmukaisesti ja joka on ollut ystävällinen ja kunnioittava suhteensa minuun.
Ajattelen myös ihotautilääkäriäni, joka on ollut vain ammattimainen ja tarjonnut minulle rutiininomaisen ihontarkastuksen – koko kehon kattavan toimenpiteen, joka on luonnostaan intiimi.
Nämä lääkärit ovat olleet hyviä.
Mutta muutaman viime vuoden aikana olen kokenut liian monta huonoa törmäystä mieslääkäreiden kanssa, jotka ovat saaneet minut tuntemaan oloni loukatuksi.
Liian monta kertaa olen kohdannut mieslääkäreitä, joiden mielestä on ok antaa suoraviivainen, seksistinen kommentti – sellainen huomautus, joka tuntuu enemmän vallan väittämiseltä tai viittaa yhteiseen mukavuuteen, joka ei ole itse asiassa jaettu.
Tämä sisältää miespuolisen OB-GYN:n, joka tarkasteltuaan historiaani sanoi: ”No, sinun on täytynyt olla villi ja hullu, vai mitä?”
Olin järkyttynyt. Minulla ei ollut sanoja tällä hetkellä – mutta ei, en ollut ollut villi ja hullu 18-vuotiaana. Minua oli raiskattu seksuaalisesti.
Olin vain hiljaa, kunnes tulin kotiin, menin sänkyyni ja ihmettelin, miksi itkin.
Tällainen ”mikromisogynia” on aivan liian yleistä joissakin mieslääkärin vastaanotoissa, kontekstissa, jossa potilas-lääkäri-dynamiikka voi jo jättää meidät haavoittuviksi ja jopa voimattomiksi.
Ihotautilääkärin vastaanotollani oli myös koulutuksessa oleva ja lääketieteen opiskelija – molemmat miehet – kommentti, joka sanoi minulle: ”Minä menen hakemaan sairaanhoitajan valvojaa varmistamaan, että käyttäytymme.” mahdollisuus, että he eivät ”käyttäytyisi” kanssani.
Istuin alasti heidän edessään, lukuun ottamatta kehoani peittävää ohutta paperipukua. En tuntenut oloani turvattomaksi aiemmin, mutta en todellakaan tuntenut oloani turvalliseksi nyt.
Olisiko naislääkäri vitsaili hänen kyky käyttäytyä läsnä ollessani ilman sairaanhoitajaa? En voi muuta kuin uskoa, että mahdollisuudet ovat pienet.
Seksuaalista väkivaltaa kokeneena henkilönä nämä tietyt tapaukset tuntuivat hienovaraisilta valtapeliltä.
Miksi tämä residenssi- ja lääketieteen opiskelija tunsi tarvetta nauraa kustannuksellani? Saadakseen itseään mukavammaksi siitä, että he voisi hyödyntää minua, jos ei vaadittaisi, että sairaanhoitaja on huoneessa tuona aikana?
Minun ei ole vielä selvitetty niiden tarkoitusta, mutta voin kertoa, että vitsi ei päässyt perille. Ei ainakaan minulle.
Olen aina ollut pieni 4’11”, ja olen myös ollut pehmeäääninen nainen. Olen 28-vuotias ja vielä melko raikas. Voin vain kuvitella, että he pitävät minua ihmisenä, jolle he voisivat esittää nämä kommentit.
Joku, joka ei sanoisi mitään. Joku, joka antaisi sen liukua.
Kun olen elänyt menneisyydessäni viipyneen seksuaalisen väkivallan kanssa, nämä kommentit ovat erityisen värikkäitä. Ne ovat käynnistäneet ja kaivanneet vanhoja muistoja ajasta, jolloin ruumiini otettiin minulta ilman lupaani.
Potilaina monet meistä tuntevat olonsa jo nyt avuttomaksi ja haavoittuvaksi. Joten miksi tämä seksistinen ”pilailu” on niin normalisoitunut, kun se on oikeastaan vain suunniteltu saamaan naiset tuntemaan olonsa vieläkin voimattomammiksi?
Totuus on, etten halua, että minua pidettäisiin liian herkänä, mutta tosiasia on edelleen: Nämä kommentit ovat sopimattomia, eikä niitä pidä sietää.
Ja kuten käy ilmi, en ole suinkaan ainoa, joka on kokenut jotain tällaista.
Angie Ebba jakaa tarinansa kanssani: ”Syntytyspöydällä ollessaan juuri synnytyksen ja ensivauvan synnyttämisen jälkeen miespuolinen OB-GYN, joka oli juuri ompelemassa paikkaa, jossa olin revitty, katsoi minua. silloinen aviomies ja sanoi: ”Haluatko, että laitan avioompeleen?” ja nauroi.”
Hän kertoo minulle, että hänen miehensä ei tiennyt, mistä lääkäri puhui, mutta hän tiesi.
Ilmeisesti hän vitsaili ylimääräisen ompeleen laittamisesta tehdäkseen naisen emättimen alueesta pienemmän ja siten miellyttävämmän miehelle seksin aikana.
Hän sanoo: ”Jos olisin ollut vähemmän uupunut (ja tiedätkö, en keskellä ompeleiden tekemistä), olisin varma, että olisin potkinut häntä päähän.”
Toinen nainen, Jay Summer, jakaa samanlaisen kokemuksen kanssani, vaikka tämä tapahtui hänelle, kun hän oli 19.
”Vierailu oli aluksi täysin normaalia, kunnes pyysin ehkäisyä”, Jay sanoo.
”Muistan, että hän jäätyi ja hänen äänensä oli niin tuomitseva, kun hän kysyi: ’Oletko naimisissa?’ ikään kuin hän olisi täysin järkyttynyt, jos naimaton henkilö haluaisi ehkäisyn. Sanoin ei, ja hän kysyi kuinka vanha olen ja huokaisi [being 19 and wanting birth control] oli inhottavin asia koskaan.”
Nämä ”mikro-naisogynian” hetket asettavat naiset mahdottomaan asemaan.
Pelaammeko yhdessä saadaksemme tarvitsemamme? Vai uhkaammeko meidät nähdä ”vaikeina” ja mahdollisesti vaarantaa terveytemme?
Meillä ei aina ole aikaa irrottautua töistä tai ylellisyyttä kävellä lääkärin vastaanotolta ja löytää joku muu – joku muu lääkäri verkostossamme vakuutussopimuksemme mukaisesti – saman kuukauden aikana, jolloin saatamme tarvita vastauksia kehoamme koskevat kiireelliset lääketieteelliset kysymykset.
Meillä ei ole ylellisyyttä kävellä ulos, koska se, mitä haluamme (testitulokset, vastaukset kysymyksiimme, resepti) pidetään päämme yläpuolella, ja meidän täytyy pelata mukavasti saadaksemme sen.
Siitä tulee tavallaan selviytymishalu: Jos selviän tästä, jos en vain sano mitään, ehkä saan tarvitsemani vastaukset ja voin jatkaa päivääni.
Tässä dynamiikassa mieslääkäreillä on valtaa. He voivat sanoa mitä haluavat, ja oletettavasti ei ole juurikaan tehtävissä sen muuttamiseksi, jos haluat, että tarpeesi täytetään.
Se on esterata, jolla yhdenkään naisen ei pitäisi joutua navigoimaan terveytensä vuoksi.
Vaikka on helppoa (ja ymmärrettävää) tuntea oloni voimattomaksi näissä tilanteissa, olen alkanut väistää.
Miespuolisen OB-GYN:n tapauksessa ilmoitin hänestä osavaltioni terveysosastolle, joka seurasi minua ja tutki asiaa tarkemmin.
Mitä tulee asukkaaseen, lähetin sähköpostia ihotautilääkärilleni selittääkseni tilanteen ja ehdottaakseni, että koska hän harjoittelee ja on oppimisympäristössä, joku opettaisi hänelle hieman enemmän ammattimaisesta vuodekäytöstä ja oikeasta potilassuhteesta.
Vastauksena lääkärini soitti pyytääkseen anteeksi ja kertomaan, että hän puhui asukkaan kanssa tilanteesta ja että se otettiin vakavasti.
Ei ole koskaan puhdas tavoitteeni rankaista tai rangaista. Mutta se On Tavoitteeni on opettaa ja korjata sekä kertoa harjoittajalle tai koulutuksessa olevalle harjoittajalle, kun jotain sopimatonta tapahtui.
Ja loppujen lopuksi se hyödyttää kaikkia.
Se voi auttaa varmistamaan, että lääkärit välttävät tulevia virheaskelia, kadonneita potilaita tai mahdollisia riita-asioita. Ja jollain pienellä tavalla tunnen itseni voimaantuneeksi tietäen, että tällaiset laukaisevat ja haitalliset kommentit (toivottavasti) eivät jatku tai vahingoita muita naisia samalla tavalla kuin he ovat vahingoittaneet minua.
Vaikka se ei aina tunnu riittävältä, teen tällaisia toimia: puhun, vaihdan lääkäriä ja teen valituksia, kun ”mikronaisviha” tapahtuu.
Olen kiitollinen niille mieslääkäreille, jotka ovat pitäneet rimaa korkealla ja tarjoavat erinomaista hoitoa, vakuuttaen minulle, että voin ja minun pitäisi tuntea oloni turvalliseksi potilaana.
Ja jos mieslääkäri ylittää rajan nyt, olen tehnyt pisteen vaatia hänet vastuuseen aina kun voin.
Pidän heitä korkeammalla tasolla, koska uskon, että kaikki potilaat – erityisesti naiset ja seksuaalisesta väkivallasta selviytyneet – ansaitsevat parhaan mahdollisen hoidon.
Annalise Mabe on kirjailija ja kouluttaja Tampasta, Floridasta. Hän opettaa tällä hetkellä Etelä-Floridan yliopistossa.
