Mikä on vastustajan värinäön prosessiteoria?
Vastustajan prosessiteoria ehdottaa, että tapaa, jolla ihmiset havaitsevat värit, ohjaavat kolme vastakkaista järjestelmää. Tarvitsemme neljä ainutlaatuista väriä luonnehtimaan värin havaitsemista: sininen, keltainen, punainen ja vihreä. Tämän teorian mukaan visiossamme on kolme vastakkaista kanavaa. He ovat:
- sininen vastaan keltainen
- punainen vastaan vihreä
- musta vastaan valkoinen
Havaitsemme sävyn, joka perustuu enintään kahteen väriin kerrallaan, mutta voimme havaita vain yhden vastakkaisista väreistä kerrallaan. Vastustajan prosessiteoria ehdottaa, että yksi väriparin jäsen tukahduttaa toisen värin. Näemme esimerkiksi kellertävänvihreitä ja punertavan keltaisia, mutta emme koskaan näe punertavanvihreitä tai kellertävän sinisiä värisävyjä.
Teorian esitti ensimmäisen kerran saksalainen fysiologi Ewald Hering 1800-luvun lopulla. Hering oli eri mieltä aikansa johtavasta teoriasta, joka tunnetaan Hermann von Helmholtzin esittämänä näköteorian kolmivarianssina tai trikromaattisena teoriana. Tämä teoria ehdotti, että värinäkö perustuu kolmeen pääväriin: punaiseen, vihreään ja siniseen. Sen sijaan Hering uskoi, että tapa, jolla tarkastelemme värejä, perustuu vastakkaisten värien järjestelmään.
Vastustaja prosessiteoria versus trikromaattinen teoria
Kuten edellä mainittiin, Heringin vastustajan prosessiteoria törmäsi hänen aikaansa hallinneen trikromaattisen teorian kanssa. Itse asiassa Heringin tiedettiin vastustavan voimakkaasti von Helmholtzin teoriaa. Joten mikä on oikein?
Osoittautuu, että nämä molemmat teoriat ovat välttämättömiä ihmisen värinäön monimutkaisuuden kuvaamiseksi.
Trikromaattinen teoria auttaa selittämään, kuinka kukin kartioreseptorityyppi havaitsee eri aallonpituuksia valossa. Toisaalta vastustajan prosessiteoria auttaa selittämään, kuinka nämä kartiot liittyvät hermosoluihin, jotka määrittävät, kuinka todella havaitsemme värin aivoissamme.
Toisin sanoen trikromaattinen teoria selittää, kuinka värinäkö tapahtuu reseptoreissa, kun taas vastustajan prosessiteoria tulkitsee, kuinka värinäkö tapahtuu hermotasolla.
Vastustaja käsittelee teoriaa ja tunteita
1970-luvulla psykologi Richard Solomon käytti Heringin teoriaa luodakseen teorian tunne- ja motivaatiotiloista.
Solomonin teoria näkee tunteet vastakohtien pareina. Esimerkiksi joitain emotionaalisia vastakkaisia pareja ovat:
- pelkoa ja helpotusta
- iloa ja kipua
- uneliaisuutta ja kiihottumista
- masennusta ja tyytyväisyyttä
Salomonin vastustajaprosessiteorian mukaan laukaisemme yhden tunteen tukahduttamalla vastakkaisen tunteen.
Oletetaan esimerkiksi, että saat palkinnon. Heti kun saat todistuksen, saatat tuntea paljon iloa ja mielihyvää. Tunti palkinnon saamisen jälkeen saatat kuitenkin olla hieman surullinen. Tämä toissijainen reaktio on usein syvempi ja kestävämpi kuin alkuperäinen reaktio, mutta se häviää vähitellen.
Toinen esimerkki: pienet lapset ärtyisivät tai itkevät jouluna muutama tunti lahjojen avaamisen jälkeen. Solomon piti tätä hermoston yrittäessä palata normaaliin tasapainoon.
Toistuvan ärsykkeelle altistumisen jälkeen alkuperäinen tunne lopulta heikkenee ja toissijainen reaktio voimistuu. Joten ajan myötä tuosta ”jälkitunteesta” voi tulla hallitseva tunne, joka liittyy tiettyyn ärsykkeeseen tai tapahtumaan.
Vastustajan prosessiteoria toiminnassa
Voit testata vastustajan prosessiteoriaa kokeella, joka luo negatiivisen jälkikuvailluusion.
Katso alla olevaa kuvaa 20 sekuntia, katso sitten kuvaa seuraavaa valkoista tilaa ja vilkkuu. Huomaa näkemäsi jälkikuvan väri.
Jos haluat mieluummin tehdä kokeilun offline-tilassa, voit tehdä seuraavan:
Materiaalit
- yksi arkki valkoista paperia
- yksi sininen, vihreä, keltainen tai punainen neliö
- valkoista paperia, joka on pienempi kuin värillinen neliö
Menetelmä
- Aseta pieni valkoisen paperin neliö suuremman värillisen neliön keskelle.
- Katso valkoisen neliön keskustaa noin 20-30 sekuntia.
- Katso heti valkoista paperiarkkia ja räpytä silmiäsi.
- Huomaa näkemäsi jälkikuvan väri.
Jälkikuvan tulee olla päinvastainen väri kuin mitä juuri tuijotit, koska ilmiö tunnetaan nimellä kartioväsymys. Silmässä meillä on soluja, joita kutsutaan kartioiksi, jotka ovat verkkokalvon reseptoreita. Nämä solut auttavat meitä näkemään värit ja yksityiskohdat. Siellä on
- lyhyt aallonpituus
- keskimmäinen aallonpituus
- pitkä aallonpituus
Kun tuijotat tiettyä väriä liian pitkään, värin havaitsemisesta vastaavat kartioreseptorit väsyvät tai väsyvät. Vastakkaiset värit havaitsevat kartioreseptorit ovat kuitenkin vielä tuoreita. Vastakkaiset kartioreseptorit eivät enää tukahduta niitä, ja ne voivat lähettää voimakkaita signaaleja. Joten kun sitten katsot valkoista tilaa, aivosi tulkitsevat nämä signaalit ja näet sen sijaan vastakkaiset värit.
Väsyneet kartiot palautuvat alle 30 sekunnissa ja jälkikuva katoaa pian.
Tämän kokeen tulokset tukevat vastustajan värinäön prosessiteoriaa. Heringin vastakkaiset järjestelmät hallitsevat käsitystämme kuvan väreistä. Vastakkaisen värin näemme vasta, kun todellisen värin reseptorit väsyvät liian lähettämään signaalia.
Tunnetilat ja vastustajan prosessiteoria
Salomonin vastustajaprosessiteoria saattaa selittää, miksi epämiellyttävät tilanteet voivat silti olla palkitsevia. Se saattaa johtua siitä, miksi ihmiset voivat nauttia kauhuelokuvista tai jännitystä etsivistä käytöksistä, kuten laskuvarjohypystä. Se voi jopa selittää ilmiöitä, kuten ”juoksijan huippu” ja itseään vahingoittavaa käyttäytymistä, kuten leikkaamista.
Kehitettyään teoriansa Solomon sovelsi sitä motivaatioon ja riippuvuuteen. Hän ehdotti, että huumeriippuvuus on seurausta mielihyvän ja vieroitusoireiden emotionaalisesta pariutumisesta.
Huumeidenkäyttäjät tuntevat voimakasta nautintoa, kun he alkavat käyttää huumeita. Mutta ajan myötä nautintotasot laskevat ja vieroitusoireet lisääntyvät. Heidän on sitten käytettävä lääkettä useammin ja suurempina määrinä tunteakseen mielihyvää ja välttääkseen vieroituskipua. Tämä johtaa riippuvuuteen. Käyttäjä ei enää käytä lääkettä sen nautinnollisten vaikutusten vuoksi, vaan välttääkseen vieroitusoireita.
Miksi jotkut tutkijat eivät tue Salomonin vastustajaprosessiteoriaa?
Jotkut tutkijat eivät täysin tue Salomonin vastustajaprosessiteoriaa. Yhdessä tutkimuksessa tutkijat eivät havainneet vieroitusvasteen lisääntymistä toistuvan ärsykkeen altistumisen jälkeen.
On hyviä esimerkkejä, jotka viittaavat vastustajan prosessiteorian pätevyyteen, mutta toisinaan se ei pidä paikkaansa. Se ei myöskään täysin selitä, mitä tapahtuisi tilanteissa, joissa esiintyy useita emotionaalisia stressiä samanaikaisesti.
Kuten monet psykologian teoriat, Salomonin vastustajaprosessiteoriaa ei pitäisi pitää ainoana motivaatioon ja riippuvuuteen liittyvänä prosessina. Tunne- ja motivaatioteorioita on useita, ja vastustajaprosessiteoria on vain yksi niistä. Todennäköisimmin pelissä on useita erilaisia prosesseja.
