Auta lompakkoasi, auta mieltäsi, auta itseäsi sanomaan hyvästit 50 Chrome-välilehdelle.
Kun viimeksi tarkistin, puhdistusaineen ostaminen ei ollut vain puhdistusaineen ostamista, vaan seikkailu, joka sisältää 50 Chromen välilehden avaamisen ja ainesosaluettelon lisäksi myös brändin tehtävän ja tuotearvostelujen vertailun.
Luulen, että tämä prosessi olisi helpompi, jos pitäytyisin puhdistusaineessa, joka teki hyvää työtä ensimmäistä kertaa. Mutta missä se hauskuus on?
Ihonhoito on hauskaa mikron ansiosta ahhh kokemuksia ja kokeilun iloa.
Kokeilun huono puoli on se, että en ole koskaan 100-prosenttisesti varma siitä, mikä toimii. Jopa maksamisen jälkeen tunnen hieman epävarmuutta ja pelkään laittaa tuotetta iholleni. Entä jos se saa minut purkautumaan? Entä jos se ärsyttää ja kuivattaa ihoani?
Saatan ”tiedä” mitä ainesosia kannattaa etsiä, mutta viiden tuotteen 25 tuotteen ainesosaluettelon purkaminen on niin aikaa vievää. Tästä syystä 50 välilehteä yksi puhdistusaine.
Joskus, kuten Kylie Skin -kuorintamassa, internetillä on selkämme varoittamalla meitä etukäteen välttämään hankaavia ainesosia, kuten pähkinäjauhetta. Mutta ilman julkkisten vetovoimaa keskivertoihmisen täytyy luottaa täysin brändiin joko markkinoinnin, pakkausten tai asiakasarvostelujen kautta.
Tai heidän on ehkä opittava kurottamaan ihonhoitotarpeensa ainesosaluetteloiden perusteella. ”[Reading and checking ingredient lists] auttaa todella erottamaan markkinoinnin ja todellisuuden”, kertoo Judit Racz, INCIDecoderin perustaja, joka on online-työkalu kauneustuotteiden ainesosaluetteloiden (incis) ymmärtämiseen.
Olen käyttänyt INCIDecoderia melkein joka viikko tuotteiden tutkimiseen sen jälkeen, kun joku redditissä on suositellut sitä. Minulle veto on se, että se on vaihtoehto sivustoille, joilla oli tapana antaa ainesosille moraalista arvoa tai jotka lopulta luotiin hypetämään omia tuotteitaan.
INCIDecoder on tapani suodattaa ihonhoitomelua
Rakastan tätä sivustoa ensisijaisesti siksi, että se on päinvastainen kuin ne, joita välttelen tai vihaan. Se on puhdasta, organisoitua, tutkimuksella tuettua (ne sisältävät lähteensä pyytämättä sinua luottamaan niihin sokeasti) ja vailla tuomioita. Esimerkiksi, kun jokin ainesosa on listattu ”ilkeäksi”, se viittaa siihen tosiasiaan, että se voi vahingoittaa ihosuojaa tai aiheuttaa ärsytystä, ei siksi, että se olisi niiden ”likaisessa tusinassa”.
”INCIDecoderissa on kyse… mahtavan teknologian yhdistämisestä kosmeettisen tieteen tietämykseen luodakseen työkalun, jonka avulla jokainen voi ymmärtää ja analysoida ainesosaluetteloita napin painalluksella. [You can use this site to] ymmärtää ja analysoida sinua kiinnostavan kosmeettisen tuotteen ainesosaluetteloa”, Racz selittää.
INCIDecoder esittää tosiasiat ja jättää päätöksen sinun.
INCIDecoder-luokitusjärjestelmä:
- Supertähdet. Erittäin tiukka luokitus, tämä tarkoittaa, että ainesosa on hyvin tutkittu, ymmärretty ja tekee todella hyvää iholle (ajatellen retinolia tai niasiiniamidia).
- Hyvä. Sallittavampi arvosana tarkoittaa, että ainesosa tekee yleensä jotain hyvää ihollesi.
- Icky. Tämä luokitus koskee mahdollisesti ongelmallisia ainesosia, kuten tuoksuallergeeneja tai muita mahdollisia ärsyttäviä aineita.
- Ei arvosanaa. Ainesosat, jotka eivät saa arvosanaa (mutta saavat kuvauksen), ovat toiminnallisia ainesosia, kuten emulgointiaineita tai sakeuttajia, jotka ovat välttämättömiä tuotteelle, mutta eivät ole olemassa, jotta ihosi olisi mukava ja terve.
”Ainesosan arvioiminen ei tietenkään koskaan ole mustavalkoista, mutta uskomme, että useimmat ihotautilääkärit ja muut kosmeettiset kemistit olisivat samaa mieltä useimpien arvioiden kanssa”, Racz sanoo. ”Ja jos he eivät, tai jos joku ei, meillä on palautepainikkeet jokaisella sivulla, jotta kuka tahansa voi auttaa meitä parantamaan tietojamme.”
Kun Racz kertoo minulle, kuinka sivustoa käytetään, ymmärrän, että INCIDecoder oli paljon käyttäjäystävällisempi kuin luulin.
Jos sinua kiinnostava tuote ei ole julkisesti saatavilla heidän tietokannassaan, voit luoda tilin ja ladata oman ainesosaluettelosi tai valokuvan ainesosaluettelosta. Sivusto purkaa luettelon välittömästi ja kertoo sinulle hyvät ja mahdolliset pahikset. (Uusien tuotteiden lähettäminen julkiseen hyväksyntään tietokantaan kestää muutamasta päivästä kahteen viikkoon hyväksynnän saaminen, mutta voit myös nähdä tuotteen erittelyn heti suoran linkin kautta.)
Suosikkiominaisuudeni ylivoimaisesti on kyky vertailla tuotteita niiden ainesosaluetteloiden perusteella.
Tämän sivuston kautta löysin mahdollisen huijauksen kalleimmalle pyhälle maljalleni: Marie Veroniquen ja Kristina Holeyn Barrier Restore Serum hintaan 110 dollaria pullo. (Kerroinko minä sinulle, kuinka vuonna 2017 puhkesin yhtäkkiä nokkosihottumaan ja sain kosketusihottuman? No, iho itse asiassa suositteli 200 dollarin steroidivoidetta, joten tämä oli paljon halvempaa.)
INCIDecoderin uusimman ominaisuuden avulla huomasin, että Stratia’s Liquid Gold (24 dollaria) saattaa sisältää juuri tarpeeksi samoja herkkuja, jotta se olisi suosikkipalauteseerumini varaosa. Se ei ole an tarkka kopio. Marien ja Kristinan oma kaava tekee heidän tuotteesta pyhän maljan. Mutta jos voin antaa lompakkolleni lykkäyksen uhraamatta ihoani, miksi en?
Kaikkea ei tietenkään voi määrittää pelkästään ainesosaluettelosta
Esimerkiksi Kylie Jennerin ihonhoitosarja: Internetin suurin kysymys on, onko se vain Internetin vihatuimman pähkinäkuorin lisämyynti?
Vaikka INCIDecoder ei voi vielä helposti tarjota sinulle näitä tietoja, Racz toivoo saavansa lopulta ominaisuuden, joka tunnistaa, kun eri merkit jakavat saman ainesosaluettelon.
”Tunnistamme jo tarkat päällekkäiset ainesosaluettelot, joita järjestelmänvalvojamme tällä hetkellä käyttävät tietääkseen, onko tuote jo sivustolla vai ei. Aiomme parantaa tätä ominaisuutta ollaksemme älykkäämpiä pienten erojen suhteen ja tehdä siitä ominaisuuden, joka suosittelee samanlaisia tuotteita tai osoittaa päällekkäisyydet”, Racz sanoo.
On kuitenkin tärkeää huomata, että päällekkäinen ainesosaluettelo ei tarkoita, että se olisi täsmälleen sama tuote. Kaavalla on väliä.
Perry Romanowski, bloggaaja ja kosmetologi The Beauty Brainsin takana, huomauttaa: ”Kyllä, on mahdollista, että sinulla on sama ainesosaluettelo, mutta ei ole sama tuote. Varmasti saattaa olla joitain pieniä formulaatiotason eroja, joita kuluttajat voivat huomata tai olla huomaamatta. Todennäköisesti erot eivät olisi kuluttajien silmissä.”
Racz on samaa mieltä. ”Ainesosaluettelosta voi päätellä vain niin paljon”, hän sanoo.
”Et tiedä käytettyjen ainesosien tarkkaa prosenttiosuutta”, Racz selittää. ”On myös paljon ainesosia, joilla on useita tyyppejä ja laatuja, joilla on täsmälleen sama nimi ja valmistusmenetelmä. Myös tavalla, jolla kemisti on yhdistänyt ainesosat, voi olla merkitystä.”
Romanowski varoittaa myös punaisten lippujen puuttumisen vaarasta, jos et osaa lukea ainesosaluetteloita oikein.
”Kuluttajat [can be] huijattiin uskomaan vääriä tietoja tuotteistaan. Esimerkiksi, kun joku näkee ainesosaluettelossa sanan ”aloe vera”, hän saattaa tehdä virheellisen johtopäätöksen, että aloella on vaikutusta koostumukseen. Tosiasia on, että aineilla, kuten vaseliinilla ja mineraaliöljyllä, on vaikutusta. Aloe on tarkoitettu vain markkinointiesityksiin.”
Siinä tapauksessa on hyvä, että INCIDecoder hajottaa ainesosien tarkoituksen. Koska ainesosat luetellaan usein pitoisuuden mukaan, aloe veran näkeminen etiketissä, mutta sen huomaaminen inci-merkinnän alaosassa voi olla merkki, jota brändi yrittää johtaa harhaan.
Silti lompakkosi vuoksi ainesosaluettelon tarkistaminen ei haittaa.
”Ne auttavat kuluttajia löytämään halvempia kaavoja, jotka toimivat yhtä hyvin kuin korkeahintaiset tuotteet”, Romanowski sanoo. ”Jos kaavan ainesosaluettelot ovat samanlaisia, tuotteet voivat toimia hyvin samalla tavalla.”
Loppujen lopuksi ainesosaluetteloiden lukeminen on harrastus – mutta sellainen, joka vapauttaa ja suojelee minua
Meidän ei pitäisi odottaa internetin, vaikka tuhansia tykkäyksiä ja arvosteluja olisikin, kertovan meille, mikä on hyvää ihollemme. (Kyllä, kuulin siinä paradoksin, kun minä, kauneustoimittaja, kirjoitin sen.) Lopulta, mikä tuote tai ainesosa sinulle sopii, on kysymys ihon ymmärtämisestä sinun ihosi. Se, mikä toimii Kylielle, ei välttämättä toimi sinulle.
Tai voi olla.
Loppujen lopuksi jopa tuote, jota Internet halveksii, on edelleen fanien suosikki. St. Ivesin Fresh Skin Apricot Scrub, edellä mainittu Kylie-huijaus, on voittanut Allure’s Reader Choice Award -palkinnon vuosina 2004–2018 (paitsi kerran vuonna 2008).
Voi olla uskomattoman vaikeaa päästä eroon siitä ajatuksesta, että ihollesi haitallisen tuotteen käyttäminen ei ole myöskään kommentti sinusta ihmisenä. Minulla oli äskettäin päivä ihonhoitokeskusteluja, joissa vakuuttelin ystäväni jättämään St. Ivesin, päivittäisen Clarisonicin ja peräkkäiset hapot rutiineistaan. En voi sille mitään, että hyvää tarkoittavalla neuvollani sain myös heidät tuntemaan olonsa huonoksi ja syyllisiksi heidän ihonsa tilaan.
Samaan aikaan sosiaalisen median syötteissämme on enemmän ihonhoitoon liittyviä muotisanoja. ”Kauneus edustaa sitä, kuka olet ihmisenä” -keskustelu käännetään nopeasti voiton tavoittelemiseksi ottamatta huomioon, kuinka se vaikuttaa kuluttajiin.
Jos et luullut ihonhoitoa poliittisena prosessina vuonna 2017, tapa, jolla brändit asettavat ihon tavoitteita puolustamalla läpinäkyvyyttä, ympäristöystävällisyyttä ja osallisuutta, osoittaa kiistatta, että se on nyt.
Joskus pidän markkinoinnista, ja joskus uskon, että tuotemerkki on aito. Mutta usein kun olen kyllästynyt meluun, luen takaisin ainesosaluetteloita. Kuten Racz mainitsee, kun on kyse markkinoinnin ja todellisuuden välisestä tulkinnasta, ainesosaluettelot ovat ”usein rehellisin osa tuotteen pakkauksessa”.
Christal Yuen on Healthlinen toimittaja, joka kirjoittaa ja muokkaa seksiä, kauneutta, terveyttä ja hyvinvointia käsittelevää sisältöä. Hän etsii jatkuvasti tapoja auttaa lukijoita kehittämään omaa terveysmatkaansa. Löydät hänet Viserrys.
