Nämä naiset kertovat minulle, etteivät he nauti rennosta, suorasta seksistä perustasolla.
Se, miten näemme maailman, muokkaa sitä, keiksi valitsemme olla – ja pakottavien kokemusten jakaminen voi parantaa tapaamme kohdella toisiamme. Tämä on voimakas näkökulma.
Seksipositiivisuuden – feministisen liikkeen, joka pyrkii desigmatisoimaan seksiä – pitäisi olla hienoa naisille. Vastakulttuurin juuret alkoivat 1960-luvulla, jolloin seksipositiivisuus koski kiistämättömän ja tukahduttamattoman seksin voimaa. 1980-luvun alussa painopiste otti feministisen käänteen pornografiaa vastustavia feministejä vastaan.
Nyt valtavirtaisemmissa keskusteluissa on tarkoitus antaa naisille mahdollisuus harrastaa niin paljon seksiä kuin he haluavat ilman häpeää. Monet meistä kasvoivat televisio-ohjelmissa, elokuvissa ja kirjoissa, jotka käyttävät siveettömyyttä ja riippumattomuutta synonyymeina. Naiset, kuten Samantha Jones elokuvasta Sex and the City, on koodattu voimaannuttaviksi, koska heillä on paljon satunnaisia seksuaalisia kohtaamisia.
Sanojen slut ja ho liikkeet sekä lukuisat treffisovellukset, joiden avulla voimme helposti kokea satunnaisia kohtaamisia, näyttäisi siltä, että rento seksi on kaikkialla.
On vain yksi pieni ongelma: heteroseksuaalisten naisten rento seksi on huonoa
Viime vuonna DJ Khaled ilmoitti ylpeänä, että hän ei halveksi naisia. Häntä pilkattiin sosiaalisessa mediassa, mutta hän ei suinkaan ole ainoa mies, jolla on seksuaalinen kaksoisstandardi. Esimerkiksi miehet kertovat sosiaalisessa mediassa avoimesti itsestään vaatimukset ”vaimolle” satunnaiseen seksikumppaniin verrattuna.
Lopulta päätin vannoa satunnaisen seksin kauheiden kohtaamisten jälkeen. Heterona naisena, joka on ollut sinkku suurimman osan 20-vuotiaistaan, minulla ei ollut täsmälleen nollaorgasmeja – ja kaikki miesten kanssa, jotka tuomitsivat minut siitä vain myöhemmin. Ja kun twiittasin ilmiöstä, sain valtavan määrän vastauksia ja DM-viestejä, kaikki muilta naisilta satunnaiseen seksiin asti.
Kun kerron muille naisille, että pidän tauon ei-parisuhteesta, he sanovat ymmärtävänsä täysin. He eivät vanno satunnaista seksiä siksi, että he haluavat vakavia suhteita tai koska he eivät pysty käsittelemään satunnaisia järjestelyjä – mikä on vallitseva kulttuurinen stereotypia naisista. Ei, nämä naiset sanovat, etteivät he nauti rento seksistä perustasolla.
Satunnaiseen seksiin ei tarvitse panostaa tunneperäisesti. Silti tunne-investointi ei ole hyvän seksin edellytys. Joten mikä tekee rento seksistä niin huonoa heteroille?
Yleisin nimittäjä huonon seksin tarinoissa, joita kuulen naisilta, ovat miehet, jotka tekevät minimin naisen nautinnon vuoksi.
Muistelen kaikkia satunnaisia kohtaamisia, joita minulla on ollut yliopistosta lähtien, joissa annoin miehille suihin, kun he näyttivät täysin investoimattomilta saamaan minut pois. (Voin laskea yhdellä kädellä, kuinka monta kertaa minulle tarjottiin vastineeksi suuseksiä: yksi.)
Se on jo
Koska
Eräs nainen kertoo minulle: ”Muutama mies on kertonut minulle, että näkemys on jotain, jonka he antaisivat vain pitkäaikaiselle tyttöystävälle – mikä hämmentää minua, koska heillä ei ollut mitään epäilyksiä suuseksistä itselleen.” Hän ei ole ainoa, jolla on tämä kokemus. Niin hämmästyttävältä kuin se kuulostaakin, monet suorat miehet pitävät naisen halveksuntaa ”tyttöystävän etuoikeutena”.
Kuten eräs nainen kertoo minulle Twitterissä, tyttöystävän etuoikeus on ”lupa olla vähemmän oma itsensä sängyssä. Vähemmän investointeja, vähemmän lahjoituksia.”
Miehillä on vaikeuksia priorisoida naisten mielihyvää
Ota keskimääräinen pornovideosi helposti nähtäville verkossa. Siinä ei luultavasti näy orgasmin saavaa naista – ja vaikka se kokeekin, orgasmi kuvataan naisen huutavan tai puskevan ympäriinsä performatiivisella ja epärealistisella tavalla.
Monet haastattelemani naiset ottivat esille yhteyden satunnaisen seksin ja pornoseksin välillä.
”Muistan, että eräs jätkä kävi oudosti töykeäksi, kun olimme näytöksessä ilman sisäänkirjautumista… ja hän yritti jatkuvasti tehdä tätä outoa, jalkoja ylhäällä olevaa pornoseksiä, joka satuttaa”, sanoo eräs nainen yksityisviestissä.
Toinen kertoo minulle, että miehet heijastavat asioita, jotka he ”selvästi saivat pornosta – kuten murinaa, kiusallista tukehtumista ja piiskaamista” ilman todellisen aikuisviihdetähden seksuaalista hienoutta. Hän kuvailee seksin tempoa ”voimakkaaksi ja aggressiiviseksi”, kun taas mies ei huomioinut hänen ilmeistä kipuaan.
Satunnaisten seksuaalisten kohtaamisten aikana näyttää olevan jonkinlaista epäkunnioitusta naisten autonomiaa kohtaan, mikä ei tee kokemuksesta yhtään sen parempaa.
Kun ajattelen omia yhden yön juttujani, ymmärrän, että voin samaistua: Minusta näyttää, että monet miehet kopioivat pornosta oppimaansa ymmärtämättä sitä tosiasiaa, että naiset eivät ole monoliitti.
Tämä on oire laajemmasta kulttuurisesta sairaudesta, joka kohtelee naisia ikään kuin olisimme kaikki samanlaisia. Muotiteollisuus näyttää kamppailevan erikokoisten naisvartalon synnyttämisestä. Hollywoodissa yli 70–80 prosenttia ajasta on vain yksi naisten rotu. Valtavirran porno näyttää viittaavan naisiin vain yhdentyyppiseen seksiin.
Naiset ovat ainutlaatuisia makujemme suhteen, myös seksuaalisen makumme suhteen. Kehomme ja nautintopisteemme ovat yksilöllisiä ja erilaisia. Se, että meitä kohdellaan pornografisena fantasiana, joka sopii kaikille, ei toimi.
Saapuneet-kansiossani olevien turhautuneiden naisten mukaan satunnaisessa seksissä ei ole mitään järkeä ennen kuin keksimme tavan opettaa miehille, kuinka se tehdään harkiten.
Jokainen nainen, jonka kanssa puhun, sanoo jonkin muunnelman samasta asiasta: Miehet asettavat nautintonsa etusijalle kohtelemalla naisia nukkeina tai rekvisiittana.
”99 prosenttia miehistä, joiden kanssa harrastat satunnaista seksiä, käyttävät sinua vain ihmisen valona. Et saa koko seksuaalisen kokemuksen kirjoa… [there’s] aistillisuuden puute. He eivät hyväile vartaloasi, koske hiuksiisi… mikä on osa sitä, mikä tekee seksistä hauskaa naisille”, sanoo eräs nainen, joka sanoo olevansa niin pettynyt, että hän on vain luopunut satunnaisesta seksistä cis-miesten kanssa.
Ja koska olen poistanut satunnaisen seksin, en voi olla enempää samaa mieltä.
Minulla on niin paljon enemmän aikaa itselleni. Olen paljon vähemmän halukas pettymään vieraisiin miehiin. Tunnen, että kehollani ja haluillani on aidosti merkitystä, koska harrastan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joiden tiedän sitoutuneen nautintooni.
Orgasmilukuni on noussut pilviin – ja niin on myös itsetuntoni.
Kyse ei ole siitä, ettemmekö haluaisi lisää seksiä, mutta kuka haluaa huonoa seksiä itsekkäiden kumppanien kanssa? Olemme kuulleet yhteiskunnan version seksipositiivisuudesta ja päätämme pitää jalkamme kiinni. Investoiminen rentoon seksiin heteromiesten kanssa tarkoittaa investoimista heidän orgasmeihinsa enemmän kuin mihinkään: Päätämme nyt sijoittaa omaamme.
Priya-Alika Elias on asianajaja ja kirjailija, joka asuu Delhissä, Intiassa. Hän twiittasi feminismistä, deittailusta ja popkulttuurista @priya_ebooks.
