Jos teet ostoksia missä tahansa verkkokaupassa tai kivijalkakaupassa, saat mainonnan pikakurssin sukupuolen perusteella.
”Masculine” -tuotteet ovat mustissa tai laivastonsinisissä pakkauksissa, joissa on boutique-tuotemerkit, kuten Bull Dog, Vikings Blade ja Rugged and Dapper. Jos tuotteissa on tuoksu, se on muskikkaampi tuoksu.
Sitä vastoin ”naispuolisia” tuotteita on vaikea missata: vaaleanpunaisen ja vaalean violetin räjähdysmäinen sävy sekä lisätty annos glitteriä. Tuoksussa tuoksut ovat hedelmäisiä ja kukkaisia, kuten makea herne ja orvokki, omenankukka ja vadelmasade – mitä tahansa.
Vaikka tuoksu ja väri ovat ehkä ilmeisin ero perinteisesti miehille ja naisille tarkoitettujen tuotteiden välillä, on toinen, hienovaraisempi ero: hintalappu. Ja se maksaa huomattavasti enemmän niille, jotka ostavat naisille tarkoitettuja tuotteita.
”vaaleanpunainen vero”
Sukupuoleen perustuva hinnoittelu, joka tunnetaan myös nimellä ”vaaleanpunainen vero”, on perinteisesti naisille tarkoitettujen tuotteiden korotus, jolla on vain kosmeettisia eroja vastaaviin, perinteisesti miehille tarkoitettuihin tuotteisiin.
Toisin sanoen se ei ole varsinaisesti vero.
Se on ”tuloa tuottava skenaario yksityisille yrityksille, jotka löysivät tavan saada tuotteestaan näyttämään enemmän suunnatulta tai sopivammalta väestölle ja näkivät sen rahankeräajana”, selittää Jennifer Weiss-Wolf, lakimies ja varatoimitusjohtaja. Brennan School of Justice NYU School of Lawssa ja Period Equityn perustaja.
”Luulen, että vaaleanpunaiseen veroun liittyvät motivaatiot tulevat selvemmin klassisesta kapitalistisesta asenteesta: Jos voit ansaita siitä rahaa, sinun pitäisi tehdä sitä”, hän jatkaa.
Vaaleanpunainen vero ei kuitenkaan ole uusi ilmiö. Viimeisten 20 vuoden aikana Kalifornia, Connecticut, Florida ja Etelä-Dakota ovat julkaisseet raportteja osavaltioidensa sukupuolihinnoittelusta. Vuonna 2010 Consumer Reports korosti asiaa valtakunnallisesti tutkimuksella, jonka mukaan naiset maksoivat tuolloin jopa 50 prosenttia enemmän kuin miehet vastaavista tuotteista.
Ongelma rajattiin tarkemmin vuonna 2015, kun New Yorkin kuluttaja-asioiden ministeriö julkaisi raportin hintaeroista 794 vertailukelpoisessa tuotteessa 91 merkistä, joita myydään kaikkialla kaupungissa.
Raportissa tarkasteltiin viittä eri toimialaa, kuten henkilökohtaisen hygienian tuotteita tai seniori-/kodinhoitotuotteita. Nämä käsittivät 35 tuoteluokkaa, kuten vartalonpesuaineet tai shampoot. Jokaisella näistä viidestä toimialasta naisille ja tytöille markkinoidut kulutustavarat maksavat enemmän. Sama tilanne oli kaikissa paitsi viidessä 35 tuoteryhmästä.
Tutkijat tarkastelivat 106 tuotetta lelujen ja asusteiden kategoriassa ja havaitsivat, että tytöille tarkoitettujen tuotteiden hinnat olivat keskimäärin 7 prosenttia korkeammat.
Kaikkein räikeimmät korotukset olivat kuitenkin henkilökohtaisten hygieniatuotteiden joukossa.
Esimerkiksi viisi pakkaus Schick Hydro -patruunoita violetissa pakkauksessa maksoi 18,49 dollaria, kun taas sama määrä Schick Hydro -täyttöpakkauksia sinisessä pakkauksessa maksoi 14,99 dollaria.
Jälleen, pakkausväriä lukuun ottamatta tuotteet näyttävät täsmälleen samalta.
NYC:n raportin mukaan naiset kohtasivat keskimäärin 13 prosentin hintaeron henkilökohtaisen hygienian tuotteissa tutkimuksessa verrattujen 122 tuotteen joukossa. Ja kirjoittajat huomauttivat osuvasti, että nämä tuotteet, kuten parranajogeeli ja deodorantti, ostetaan useimmin muihin luokkiin verrattuna – mikä tarkoittaa, että kustannukset kasvavat ajan myötä. Vaikka tämä on epäreilua kaikkia näitä tuotteita ostavia kohtaan, tuo 13 prosentin hinnannousu iskee vieläkin kovemmin naisiin ja tyttöihin, jotka tulevat alhaisemman tulotason kotitalouksista.
Lainsäädäntöyritykset voisivat kuitenkin korjata vaaleanpunaista veroa. Vuonna 1995 silloinen edustaja Jackie Speier hyväksyi menestyksekkäästi lain, joka kielsi palveluiden, kuten hiustenleikkausten, hinnoittelun sukupuolen mukaan.
Nyt kongressiedustajana Rep. Speier (D-CA) siirtyy kansalliseksi: Hän otti tänä vuonna uudelleen käyttöön Pink Tax Repeal Act -lain, joka koskee erityisesti vaaleanpunaisen veron alaisia tuotteita. (Aiempi versio lakiehdotuksesta, joka esitettiin vuonna 2016, ei päässyt valiokunnasta ulos). Jos uusi lakiehdotus hyväksytään, se antaisi valtion syyttäjille mahdollisuuden ryhtyä siviilitoimiin kuluttajia vastaan, joita syrjivät käytännöt ovat vahingoittaneet. Toisin sanoen he voivat hakea suoraan yrityksiä, jotka veloittavat miehiltä ja naisilta erilaisia hintoja.
”tamponivero”
Vaaleanpunainen vero ei ole ainoa korotus, joka koskee naisia. Siellä on myös ”tamponivero”, joka viittaa myyntiveroon, jota sovelletaan naisten hygieniatarvikkeisiin, kuten pehmusteisiin, vuorauksiin, tamponeihin ja kuppeihin.
Tällä hetkellä 36 osavaltiota soveltaa edelleen myyntiveroa näihin välttämättömiin kuukautishoitoon Weiss-Wolfin Period Equityn tietojen mukaan. Näiden tuotteiden myyntivero vaihtelee ja perustuu osavaltion verolakiin.
Mitä sitten? Saatat ihmetellä. Kaikki maksavat myyntiveron. Näyttää reilulta, että tamponeissa ja pehmusteissa on myös myyntivero.
Ei aivan, sanoi Weiss-Wolf. valtiot vahvistavat omat verovapautuksensa, ja hänen kirjassaan Julkiset kuukautiset: Kuukautisten tasapuolisuus, hän selventää joitakin erittäin ei-niin tarpeettomia poikkeuksia, joita joissakin osavaltioissa on.
”Kävin läpi kaikki verokoodit kaikissa osavaltioissa, joissa kuukautistuotteet eivät olleet vapautettuja, nähdäkseni, mitä he vapauttivat verosta, ja luettelo on naurettava”, Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. Verovapaat tuotteet, jotka on lueteltu sekä Weiss-Wolfin kirjassa että Healthlinen jäljittämissä, vaihtelevat Floridan vaahtokarkkeista kalifornialaisen viininkeittoon. Maine on moottorikelkkoja, ja se grillaa auringonkukansiemeniä Indianassa ja aseklubijäsenyyksiä Wisconsinissa.
Jos grillatut auringonkukansiemenet ovat verovapaita, Weiss-Wolf väittää, naisen hygieniatuotteiden pitäisi myös olla verovapaita.
Tamponiveroa kutsutaan usein virheellisesti luksusveroksi, Weiss-Wolf selittää. Pikemminkin se on tavallinen liikevaihtovero, jota sovelletaan kaikkiin tuotteisiin – mutta koska vain kuukautiset käyttävät naisellisia hygieniatuotteita, vero vaikuttaa meihin suhteettoman paljon.
Aivan kuten naisille suunnattujen henkilökohtaisten hygieniatarvikkeiden korotus, pienet myyntiveromäärät, jotka maksamme kuukausittain Flo-tädin hoitamiseksi, kasvavat koko eliniän ajan, ja tämä vaikuttaa haitallisesti pienituloisten kotitalouksien naisiin.
”Tällä ongelmalla on todellista resonanssia ihmisille”, Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. ”Luulen, että osittain siksi, että kuukautisten kokemus on niin universaali kaikille, jotka ovat kokeneet kuukautiset, samoin kuin ymmärrys siitä, että kyky hallita kuukautisia on niin olennaista kyvylle osallistua täysipainoisesti jokapäiväiseen elämään ja elää arvokkaasti.”
Sekä miehet että naiset kaikista poliittisista ryhmistä ymmärtävät, että ”kuukautisten taloustiede”, kuten Weiss-Wolf sitä kutsuu, on tahatonta. Hänen ryhmänsä Period Equity otti tämän numeron valtakunnallisesti vuonna 2015 tekemällä yhteistyötä Cosmopolitan-lehden kanssa Change.org:n vetoomuksessa ”tamponiveron kirvestä”. Mutta asianajajien on käsiteltävä myyntiveroa osavaltioittain.
Ja matkaa on pitkä.
Viidessä osavaltiossa – Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana ja Oregon – ei ole aluksi myyntiveroa, joten tyynyjä ja tamponeja ei veroteta siellä. Sillä välin Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey ja Pennsylvania olivat aiemmin säätäneet itsenäisesti myyntiveron poistamisesta näistä tuotteista Periods Gone Publicin mukaan.
Vuodesta 2015 lähtien 24 osavaltiota on ottanut käyttöön lakiehdotuksia, joilla tyynyt ja tamponit vapautetaan myyntiverosta, kiitos aikakausien pääoman lisääntyneen kannatuksen. Kuitenkin vain Connecticut, Florida, Illinois ja New York ovat onnistuneet vapauttamaan nämä hygieniatarvikkeet tähän mennessä. Arizona, Nebraska ja Virginia ottivat kuitenkin käyttöön tamponiverolaskut lainsäätämissään vuonna 2018.
Joten miksi tämän keskustelun käyminen on kestänyt niin kauan?
”Todellisin skenaario on, että useimmilla lainsäätäjillämme ei ole kuukautisia, joten he eivät todellakaan ajaneet sitä millään tavalla rakentavalla tavalla”, Weiss-Wolf sanoo.
Tamponien ja pehmusteiden helpottaminen
Tamponiveron lisäksi kuukautiskierron tasa-arvon edistäminen on todella vauhdissa naisten hygieniatuotteiden saatavuuden ympärillä kodittomille ja vankiloissa ja julkisissa kouluissa oleville naisille.
”Ne ovat yhtä tarpeellisia kuin wc-paperi”, sanoi kaupunginvaltuutettu vuonna 2016, kun NYC äänesti naisten hygieniatuotteiden tekemisestä ilmaisiksi kouluissa, turvakodeissa ja vankiloissa. Raporttien mukaan tämä uraauurtava laki koski 300 000 11–18-vuotiasta koulutyttöä ja 23 000 naista ja tyttöä, jotka asuvat turvakodeissa NYC:ssä.
Näiden hygieniatarvikkeiden saatavuus takaa ihmisarvon ja mahdollistaa naisten ja tyttöjen täysimääräisen osallistumisen yhteiskunnan toimintaan.
”Jopa tässä nykyisessä poliittisessa ympäristössä, joka on niin myrkyllinen ja niin polarisoitunut… tämä on yksi alue [of accessibility that has] on todistettu ylittävän puolueellisuuden ja niillä on todella vahva tuki käytävän molemmilla puolilla”, Weiss-Wolf sanoo.
Tänä vuonna New Yorkin osavaltio äänesti ilmaisten naisten hygieniatuotteiden tarjoamisen puolesta tyttöjen wc-tiloissa luokille 6–12.
”Tämä kysymys on todellista resonanssia ihmisille. Luulen osittain, että
kokemus kuukautisista on niin universaali kaikille, jotka ovat kokeneet sen, kuten
on ymmärrys siitä, että sen hallinta on niin välttämätöntä
kyky osallistua täysipainoisesti jokapäiväiseen elämään ja elää arvokkaasti.” —
Jennifer Weiss-Wolf
Vuosina 2015 ja 2017 Wisconsinin lainsäätäjä esitteli lain, jonka mukaan pehmusteet ja tamponit olisivat saatavilla ilmaiseksi julkisissa kouluissa, osavaltion kuponkiohjelmaa käyttävissä kouluissa ja valtion rakennuksissa. Kanadassa Toronton kaupunginvaltuutettu ehdotti samanlaista lakiesitystä kodittomien turvakodeista.
Maat johtavat tietä
Kuukautiskierron tasa-arvolla on keinoja edetä useimmissa Amerikan osavaltioissa, ja voimme etsiä muilta mailta inspiraatiota siitä, mitä voisi olla.
- Kenia luopui
sen naisten hygieniatuotteiden myyntivero vuonna 2004 ja on osoittanut miljoonia
tyynyjen jakamiseen kouluissa tyttöjen osallistumisen lisäämiseksi. - Kanada luopui
sen tavara- ja palveluvero (samanlainen kuin myyntivero) tamponeista vuonna 2015. Australia
äänesti
tehdä samoin juuri viime kuussa, vaikka se vaatii lisähyväksynnän
yksittäisiä alueita. - Pilottiohjelma Aberdeenissa,
Skotlanti jakaa
naisten hygieniatuotteet pienituloisten kotitalouksien naisille kokeeksi a
mahdollinen isompi ohjelma. - Myös Yhdistynyt kuningaskunta poisti tamponin
vero, vaikka on Brexitiin liittyviä syitä, se ei tule vielä voimaan. Vastaanottaja
kompensoida, useat suuret ketjut Isossa-Britanniassa, kuten
Tescon tavoin ovat itse laskeneet naisten hygieniatuotteiden hintoja.
Takeaway
Yhdysvalloissa käydään vihdoin kauan odotettua keskustelua biologiaamme liittyvistä kustannuksista. Koska monet meistä ovat alkaneet rakastaa kukka-tuoksuista deodoranttia, yrityksillä ei ole juurikaan kannustimia lopettaa niiden valmistaminen erilaisiksi – mutta ainakin he voivat lakata lataamasta meitä siitä.
Ja vaikka kuukautiset (ja siihen liittyvät kouristukset) eivät ehkä koskaan ole miellyttävä kokemus, keskustelu kuukautisten taloudesta näyttää saavan lisää käytännöllisyyttä ja myötätuntoa niitä kohtaan, jotka tarvitsevat tuotteita niiden hallitsemiseen.
Jessica Wakeman on kirjailija ja toimittaja, joka keskittyy naisten poliittisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin kysymyksiin. Alunperin Connecticutista hän opiskeli journalismia sekä sukupuoli- ja seksuaalisuustutkimuksia NYU:ssa. Hän on aiemmin toiminut toimittajana The Friskyssä, Daily Dotissa, HelloGigglesissä, YouBeautyssa ja Someecardsissa, ja hän on työskennellyt myös Huffington Postissa, Radar Magazinessa ja NYmag.comissa. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt useissa painetuissa ja online-kirjoissa, mukaan lukien Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle ja Romper. Hän on feministisen median voittoa tavoittelemattoman Bitch Median hallituksessa. Hän asuu Brooklynissa miehensä kanssa. Katso lisää hänen töistään hänen verkkosivuillaan ja seuraa häntä Viserrys.
