Lähes 500000 amerikkalaisella diagnosoidaan Lymen tauti vuosittain, analyysi löytää.
Keskimäärin lähes puoli miljoonaa amerikkalaista on saanut Lyme-taudin diagnoosin vuosittain vuosina 2010–2018, julkaistun uuden analyysin mukaan Uudet tartuntataudit.
Lymen taudista ilmoitetaan yleisesti Yhdysvalloissa liian vähän. Esimerkiksi vuonna 2017 esimerkiksi Yhdysvallat ilmoitti ennätysnumeron punkkitaudeista – lähes 60 000, joista suurin osa on Lyme-tauti -, mutta CDC totesi, että todellinen tapausten määrä oli paljon suurempi.
Saadaksesi paremman arvion, Kiersten J.Kugeler, PhD, MPH, CDC: n bakteerisairauksien haaratoimiston epidemiologi ja kollegat käyttivät IBM Watson Health MarketScan Commercial Claims and Encounters -tietokantoja tunnistamaan Lymen taudin diagnoosit yhdistämällä potilaskohtaiset laskutuskoodit antimikrobisiin resepteihin.
Samanlainen analyysi julkaistu vuonna 2015 havaitsi, että noin 329 000 ihmisellä Yhdysvalloissa diagnosoitiin Lyme-tauti vuosittain vuosina 2005–2010.
Uudessa analyysissä Kugeler ja hänen kollegansa löysivät 118780 henkilöä, joilla oli vaadittu Lyme-taudin koodi vuosina 2010–2018. Näistä diagnooseista 81% esiintyi Koillis-Keski-Atlantilla ja Keskilännessä sijaitsevan 14 korkean ilmaantuvuuden valtion asukkaiden keskuudessa ja vielä 8% naapurivaltioiden asukkaista.
Tutkijat kertoivat, että keskimäärin 205 000 potilasta koodattiin ja hoidettiin Lymen tautiin vuosittain. Mutta kun korjataan edelleen Lyme-tautiin liittyvien koodien puuttuminen potilastiedoista, he arvioivat, että keskimäärin noin 476 000 henkilöä sai Lymen taudin diagnoosin vuosittain vuosina 2010–2018 (95%: n luottamusväli, 405000–547000) – merkittävä lisäys verrattuna Vuosien 2005–2010 arvio.
”Vaikka molemmat arviot laskettiin käyttämällä samankaltaisia menetelmiä, otimme käyttöön hieman rajoittavamman lähestymistavan, joka kielsi kaikkia potilaita, joilla oli Lyme-taudin diagnoosi, laskemasta useammin kuin kerran 9 vuoden tutkimusjakson aikana”, Kugeler ja hänen kollegansa kirjoittivat. ”Lyme-taudin diagnoosien havaittu lisääntyminen näiden kahden jakson välillä lisääntyy valvonnan yhteydessä ilmoitetuissa tapauksissa.”
Heidän mukaansa arviot ”korostavat Lyme-taudin diagnooseihin liittyvää suurta kliinistä taakkaa Yhdysvalloissa”.
”Kehittyvien sähköisten lääketieteellisten ja laboratoriojärjestelmien pitäisi auttaa täyttämään todistettavissa olevat tietovajeet ja mahdollistamaan vankempi ja luotettavampi taudin laajuuden ja leviämisen muutosten seuranta”, he kirjoittivat. ”Tarvitaan tehokkaita toimenpiteitä, ja kliinikoiden ja yleisön tietoisuuden lisääminen on ensiarvoisen tärkeää varhaisen ja tarkan diagnoosin ja asianmukaisen hoidon edistämiseksi.”
Toinen tutkimus Amy M.Schwartz, MPH, myös epidemiologi CDC: n bakteeritauteja käsittelevässä osastossa, ja kollegat arvioivat MarketScanin tietolähteeksi Lyme-taudin diagnosoinnista Yhdysvalloissa ja totesivat, että se ”tarjoaa vakaan tietolähteen Lyme-taudin diagnoosien suuntausten seuraamiseksi, mutta tietyt tärkeät ominaisuudet” – kuten olosuhteet tai oireet, joita yleensä pidetään Lyme-tautina joillakin alueilla – ”edellyttävät lisätutkimuksia”.
”Kun terveyttä koskevan tiedon saatavuus sähköisiin tietolähteisiin lisääntyy, monimuotoisempia tietoja voidaan kysyä Lyme-taudin epidemiologian kattavammaksi tiedottamiseksi”, kirjoittajat kirjoittivat. ”Uutta tietolähdettä käytettäessä on kuitenkin otettava huomioon tilavuus, vakaus ja edustavuus ennen päätelmän tekemistä.”
.
